法定代表人张某，经理。 委托代理人郭宝辉，黑龙江九通律师事务所律师。 原告交通银行大庆分行与被告安达市商业大厦(以下简称安达商厦)借款合同纠纷一案，本院受理后， 三，委托代理合同，证明原告与大庆市衡平律师事务所签订委托代理合同，该案应收取的代理费用为（略）.00元。被告对上述证据质称，对原告举示上述 ...

投资银行的债某，依法取得了向天津远大感光材料公司收取借款本金及利息的权利。天津远大感光材料公司未能按照借款合同的约定偿还借款本金及利息，依法应承担相应的 ：远大发展公司与天津感光材料公司签订的《兼并协议》第七章第十九条“银行贷款本息的处置办法”约定：由甲方（远大发展公司）根据国家和天津市地方政府有关 ...

赔偿损失1081万元及利息43万元（按同期银行贷款利率计算至起诉之日，原审庭审中补充变更为支付之日止），并承担诉讼费用。原审法院于2010年11月4日 金玉公司的客户证书及密码，并将金玉公司的部分资金转走。金玉公司通过中间人收取了高息。因此，本案各方当事人的行为符合以存单为表现形式的借贷纠纷案件的基本 ...

后，骗取被告邓某戊在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 、邓某戊、黄某、陈某对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告邓某戊负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

串通后，骗取被告陈某在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 邓某戊、邓某戊、黄某对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

串通后，骗取被告陈某在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 李某戊、张某丁、温某对上述借款承担连带责任。 案件受理费884元，减半收取442元，由被告陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

串通后，骗取被告钟某在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 丙、邓某、潘某、刘某对上述借款承担连带责任。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告钟某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

后，骗取被告邓某戊在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 某丁、陈某庚、陈某己对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告邓某戊负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

后，骗取被告陈某戊在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 某丁、陈某己、邓某庚对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告陈某戊负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解 ...

与原告串通后，骗取被告在合同上签字，以合法形式掩盖非法目的，套取国家银行贷款，故贷款合同无效。原告在签订借款合同时存在过失，借款是国家政策性借款，应对在本 、李某戊、尹某、谭某对上述借款承担连带责任。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告张某丁负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在 ...