被上诉人的民事责任。因上诉人是广州市荔湾建筑工程有限公司属下领有营业执照的分支机构，不能独立承担民事责任，广州市荔湾建筑工程有限公司应对上诉人本案债务承担补充清偿责任 因此，不能直接以《收货凭证》作为双方的结算依据。二、上诉人与被上诉人的纠纷实质上是工程款纠纷，并非简单的货款纠纷，工程未结算，付款条件 ...

不清楚证据是否真实，并称发货凭证上盖的“彩富印铁厂有限公司收货章”与香港彩富公司的收货章不一致。 经原审法院审查，油墨公司的14份发货凭证均有 程序上就必须对香港彩富公司债务承担共同清偿责任。(二)由香港彩富公司承担本案付款责任没有事实理由和法律依据。油墨公司在起诉状以及庭审时已经承认，油墨公司是与 ...

元。根据上诉人与被上诉人的交易习惯，被上诉人的交货数量以上诉人收货并检验合格且装柜后确认为准，而不是以被上诉人的交货总数量计算。根据协议书第2条的约定， 嘉灏国际贸易有限公司签订的关于买卖富贵塔的合同、该公司的索偿清单和向该公司付款的收据，以证明其因被上诉人违约而遭受了可得利益损失及支付给嘉灏国际贸易 ...

香港工业器材公司的地位是代理上海能源公司收货，而且所收货物也得到了上海能源公司的确认，该公司与本案处理结果没有直接的关系，不应列为本案当事人；(三)一审法院适用 收取协议项下的货物，协议约定的进口业务已经完成；第三、上海能源公司收货后的每单对外付款事宜均通知扶轮公司并柏宜公司，符合协议的约定，也是双方 ...

与花旗银行将单据交予受票人导致兰生公司货、款两失之间无必然的因果关系。因为在付款交单方式中，买方不付款是无法取得货物的，所谓的损失仅是货款损失以及 作D/A处理不存在任何过错的主张，同时由于花旗银行不能提供相反证据证明L.J.公司收货与花旗银行无关，因而要得出兰生公司的货款损失系其自身过失所致的结论， ...

汽车弹簧股份有限公司(以下简称“长力公司”)，交货地为南昌南-南钢专用线，付款方式为供方凭三单(增值税发票、收货方验收单、结算单)向需方办理结算，需方在7个 根据海鸥公司预报的车皮号提取了铁路南昌南站推入专用线的对应车皮，南钢公司的收货行为不是代表长力公司领取的行为；2、长力公司出具给南昌南站的委托书 ...

利商业广场”工某所需的模某、木方，付款方式为货供完后一个星期内支付80%货款，余款在两个月内付清，货款以收某收某方式结算。经某的代表人在协议的供方 建筑公司接受吴某的委托代为支付钢材、混凝土货款及土地棚架工某欠款共（略）.61元(不计入吴某分包某程数额内)。吴某确认截止该补充协议书签订之日，吴某共收某 ...

元，4款彩盒共计价值为7803。50元。另上诉人收货后，均在送货单中注明暂收及质量不合格退货的内容。2004年10月22日，被上诉人向上诉人 》第一百零七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于修改(最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复)的批复》之规定，判决如下：一、上诉人广州市 ...

后逃跑的事实。(4)报案材料，证实受害人报案及案件发生过程某事实。(5)货物清单、收货清单、销售清单、送货通知单、被告人朱某甲冒名汪某奎出具的欠某、义乌市 意见，本院予以采纳。综上，为严某打击严某刑事犯罪，保护公民、法人合法财产不受非法侵犯，维护正常的社会和经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二 ...

公章。有一点需要指出，在原告出具的运输凭据中有三份是通过邮政运输的凭证。收货地址表明系被告公司所在地。被告一再表示原告有串通伪造证据嫌疑，那么对邮政运输凭据， 管理，致蔡样杰销售的药品款无法回收，造成对原告公司欠款，而被告又不—甘心就此付款了事，加；之原告在与被告公司授权人蔡祥杰发生业务联系时，大部分 ...