，不构成故意伤害罪。陈晓良的辩护人胡某某的辩护意见，陈晓良虽犯有故意伤害罪，但其犯罪情节显著轻微，建议对其免于刑事处罚。 北京市人民检察院意见，原审判决认定苏 审查、起诉、一审庭审中均供认是其将郭艳红扎死。原审判决认定苏乃龙故意伤害致死郭艳红的事实清楚，证据确实、充分。苏乃龙在二审庭审中辩称“受陈晓良 ...

无视国家法律，因土地权属纠纷，持械打伤亲堂兄弟，造成死亡后果，其行为已构成故意伤害(致死)罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分 机关投案自首，依法可对其从轻处罚。辩护人提出被告人吴某甲犯罪后自首等要求从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。被告人吴某甲提出其并非故意打 ...

年5月21日晚，在广州市X镇X路一间无名的卡拉OK室内被殴打致死的人。 11、广州市公安局白云区分局穗公云刑(技法)字[2004]第X号法医学尸体检验 结论予以佐证，各证据能相互印证，足以认定被告人谢某乙持西瓜刀故意伤害被害人的犯罪事实，故其辩护意见依据不足，本院不予采纳。对于谢某丙的辩护人提出的辩护 ...

相印证，本案足以认定。 (三)敲诈勒索罪 2001年4月中旬，被告人李某将朱建峰伤害致死之后，在本村村民白悦山、刘巨兰、杨茂权、付长军、 医院抢救不及时，致使被害人死亡有一定因素为由提出上诉理由和辩护意见。 经审理查明，原审判决认定被告人李某故意伤害、抢劫、敲诈勒索，被告人王某抢劫的犯罪事实清楚，证据 ...

。 以上证据能相互印证，足资认定。 本院认为，上诉人徐某持刀故意伤害致死他人的行为，确已构成故意伤害罪。被害人段志清没有按传唤证上规定的时间传唤徐某振 的因果关系，不能作为对上诉人从轻处罚的理由。上诉人徐某及辩护人所提上诉、辩护意见无事实及法律依据，不能成立，不予采信。原审判决定性准确，量刑适当，审判 ...

登记表、破案报告及抓获经过。证明2010年7月29日1时许，公安机关接群众电话报警称，蓝田某××路东段“××××”激情广场KTV与友谊医院门前发生一起伤害致死 ××带砍刀某楼为防身所用，张××没有动手打被害人，其行为不构成故意伤害罪之辩护意见，经查，被告人张××得知被害人与××因费用问题发生争执后，张 ...

有利害关系的证人外，没有他人看到孟某某将被害人推倒致死的情况，证人证言真实性令人质疑，不能作为认定孟某某有罪的证据；本案事实不清，指控孟某某故意伤害的证据不足。 被告人马某丁对公诉机关指控事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：本案的严重后果不是被告人马某丁叫人来医院的初衷 ...

事务所律师。 河南省南阳市人民检察院以宛检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人范某某犯故意杀人罪，于二00八年十二月二十九日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 犯罪事实，已构成自首。故可对范某某从轻处罚。辩护人关于本案应定故意伤害致死的辩护理由，经查，被告人范某某持刀砍击高光献头、面部及四肢， ...

杨某龙骚扰刘某戊后，对杨某龙进行殴打致死，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲起 经济损失，具有酌定减轻处罚情节。”经查，其认罪态度好和赔偿被害人家属经济损失的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人刘某乙及其辩护人辩称：“当天穿的是运动鞋， ...

依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，因被告人潘某乙、梁某某、潘某丙故意伤害其儿子致死，给其造成一定的经济损失，诉请法院判决令上述三被告人赔偿以下经济损失：(1) 已构成窝藏罪。潘某乙、梁某某的辩护人提出潘某乙、梁某某有自首情节的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳，二辩护人提出潘某乙、梁某某在本案中是 ...