，对原告李某某、被告刘某某的违法行为分别作出罚款100元及罚款300元的处罚决定。原告李某某受伤后在鹤壁市第一人民医院花去医疗费1806元，原告要求被告赔偿 及老师，在因教育孩子的问题上发生纠纷，双方未能妥善处理，以致发生互殴，双方对此均有过错。因公安机关对被告刘某某作出罚款300元的行政处罚，对原告 ...

书面审理，本院依法组成合议庭对本案进行书面审理，现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是被告上海市劳动教养管理委员会于2006年5月11日作出的(2006)沪劳委 及范围，作出对被上诉人李某某劳动教养一年的行政处罚，与其违法事实及情节明显不相当，违背了惩罚与教育相结合的处理原则。根据被上诉人的违法事实， ...

二次牛肉；3.1991年国务院第X号公报《中国的人权状况》，证明劳动教养系行政处罚；4.公安部(89)公(法)字X号批复，证明公安机关对外不能以公安机关的 教养的审批，应适用该办法的规定。鉴于公安机关对原告杨某冬具有行政法律效力的教育制裁，尚未超过二次，不属“屡教不改”情形，不符合《劳动教养试行办法》 ...

网吧。 3、郴州市公安局苏仙分局苏公（白）决字（2011）第X号、X号公安行政处罚决定书分别证明:原审被告人郑某、上诉人祝某因殴打他人而均被行政拘留10日 出具的书面意见证明：该校请求司法机关对原审被告人匡某甲、上诉人祝某从宽处罚，从教育挽救某度出发，愿意上诉人祝某入校继续学习。 本院认为，上诉人祝某 ...

对证据材料1没有异议。对证据材料2的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为行政处罚决定书只能证明王某乙对秦某进行殴打的事实，不能证明秦某的精神分裂症 赔偿责任即：1899.51元，长垣县X镇第四中学未尽到对未成年人依法负有的教育、管某、保护义务，应承担15%的赔偿责任即：2849.26元，王某乙将秦 ...

、龙某以入股的方式，先后在金龙某供销社、会同县城新源大酒店、西桥野味店、教育宾馆、劳动宾馆、湘运汽车站附近民房，林城镇X村境内，连山乡X村境内、坪村 黄某、唐某乙等41人作出的会公（林）决字[2010]第548～X号《行政处罚决定书》，证名了公安机关对被抓获的参赌人员及部分被告人作出了行政处罚的事实。 ...

看着他进了一个办公室，后来他出来就先走了，走时还给我说回去好好给娃教育教育，我答应。停了一会儿，段××出来，我们一块走了，开发分局也没给段 年4月11日。 33、观音堂派出所关于对段××偷窃一案的行政处罚与审批材料、陕县公安局公安行政处罚决定书证实2005年段××因盗窃被治安拘留，案件承办人是王某某等 ...

上诉人（原审被告）辉县市公安局。 法定代表人郭某某，任局长。 委托代表人郭某林，辉县市公安局干警。...

。 4、长沙县公安局长县公（刑）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证明长沙县公安局于2008年7月15日决定对被告人龙某甲 不予采纳。对被告人武某的辩护人关于被告人武某认真遵守监规，接受教育改造，具有酌定从轻处罚情节的辩解，本院认为，上述理由可以作为服刑期间请求减刑的依据， ...

套产品，致使其合同目的无法实现。 另查，双方当事人均认可，中国管理科学研究院教育科学研究所对于合同双方的权利义务不承担责任，仅是在教学、商务合同中 代理协议书》及其补充协议，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。中国管理科学研究院教育科学研究所虽在《“记忆风暴”区域独家代理协议书》及其 ...