一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，后又任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。王某甲上诉所提一审法院对其寻衅滋事罪的量刑 的共同作案人已经司法机关根据各自的犯罪事实、犯罪性质、情节，已分别定罪量刑。一审法院鉴于王某甲有立功表现，及其在敲诈勒索罪中有犯罪未遂和从犯等情节，在法定 ...

相对应的牡丹灵通卡5张，佐证了被告人岳某、干某某实施敲诈勒索的事实；13．书证：北京市公安局大兴县分局的证明材料，证实了被告人王某甲于1999年11月9日 的一个情节。因此，公诉机关认为四被告人的行为构成抢劫罪，定性有误，本院予以纠正。被告人岳某、干某某和王某甲在绑架犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王 ...

，被告人嵇某甲还以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为又构成诈骗罪，依法应予两罪并罚。被告人嵇某甲、嵇某乙在敲诈勒索犯罪过程 了嵇某甲敲诈华润超市、苏州第一百货商店、江苏省昆山市统一(昆山)有限公司的犯罪，嵇某乙否认参与嵇某甲敲诈勒索的上诉理由不能成立。 嵇某甲、嵇某乙提出其有中止 ...

对指使周海涛等人伤害二被害人的犯罪事实予以供认，但辩称其犯意是周海涛提出的，他给周的2000元现金是借款并非雇金。 (二)敲诈勒索罪 被告人李某甲于2002年6 他人在繁华的市区持刀故意伤害他人身体，造成了一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人李某甲、李某丙以非法占有 ...

汉族，初中文化，无业，住（略）。2004年3月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被滨海公安局滨北分局取保候审。 东营市东营区人民法院审理东营市东营区人民检察院指控原审 ，足以认定各被告人实施起诉书所指控的敲诈勒索的各条犯罪事实，其行为均已构成敲诈勒索罪，对起诉书指控的被告人于某某构成非法持有枪支罪，亦有相关证某 ...

从轻或减轻处罚；其归案后坦白交代某自己的犯罪事实，应从轻处罚；原审量刑过重。 代某上诉提出：其在所参与的抢劫、敲诈勒索共同犯罪中，只是起辅助作用，是从犯，应从轻 行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人胡某结伙故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对上述四人所犯数罪依法均应数罪并罚。上诉人胡某在被 ...

，以杜、陈某人毒死家养鱼为名，索要赔偿，属敲诈勒索犯罪。杜、陈某人被迫交出2500元，是由杨某的犯罪行为所直接引起，该2500元应依法计入杨某敲诈 ，予以确认。被告人袁某甲为他人索取债务，非法剥夺债务人汪付明人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。且某非法拘禁过程中，具有殴打情节，应依法从重处罚。被告人袁某 ...

某辛民自己提出给被告人孙某2000元，这2000元不应算入敲诈勒索的数额；第五起属于互殴行为，不构成寻衅滋事罪，被告人孙某系初犯、且认罪态度较好，有一定 于《中华人民共和国刑法修正案（八）》实施后，依法应判处罚金。三被告人在共同实施敲诈勒索犯罪中孙某起组织作用，系主犯，温某、潘某戊起次要作用，系从犯， ...

判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2005年9月29日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2011年6月25日被藤县公安局刑事拘留，同年7月1日被 占有的主观故意，五上诉人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，构成敲诈勒索罪。而民事纠纷的前提，是平等民事主体双方所进行的民事行为在合法、自愿、平等，协商 ...

较大，其行为均已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。被告人党某辩称未参与伙同杨某向刘某戊索要现金800元的意见成立，本院予以采纳。被告人陈某 杨某曾因抢劫罪于2010年3月被温州市苍南某人民法院判处有期徒刑九个月，但因犯罪时系未成年人，根据刑法规定，不以累犯认定。案发后大部分赃款已退回，可酌情 ...