等作了具体约定。 1992年5月12日，中山市国土局与坦洲公司签订《国有土地使用权出让合同书》，约定国土局将坦洲镇X村编号F-X-X-X-13(3)3 房地产开发经营资质，其以不参与经营，不承担风险，收取固定利润和管理费的方式与三星置业签订合作协议，判决度假村公司对三星置业所欠工程款承担连带清偿责任 ...

土地出让金，长春市人民政府为其换发了长国用(1999)字第（略）号国有土地使用权证，土地使用年限为2037年3月19日。 还查明：在1994年5月13日 了土地使用权。1994年5月13日的“三方协议”，实质是长房集团以土地使用权作为投资的合作建房方式，行变相转卖国有土地使用权之实。该合建合同亦是土地 ...

应将依据无效协议所取得的海口市土交(l996)字第X号《国有土地使用证》项下（略）．128平方米土地使用权返还给海口港公司。海口港公司要求嘉润公司返还合作用地 :1、双方合作建设库容为3万立方米的燃料油库1座以及其他附属设施。2、合作方式为海口港公司提供海口港第二港埠公司X号、X号泊位东端面积约2万 ...

说明登记在原告名下的《国有土地使用证》以及原告所拥有的专利权一直没有办理权利转让手续，原清远华飞铝塑管业有限公司所拥有的财产一直未办理转移手续，证明原告在解除股权 发生转让、许可使用等。本协议生效后，乙方即按照持股份额对该专利享有权利；5、甲方保某于2003年7月15日前将（略）号国有土地使用证过户到 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...

6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府于 市场管办脱钩是国家政策使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。 ...