条款已明确，雇员在工作中因生产安全事故遭受到人身伤害，应由雇主直接承担赔偿的无过错责任。如接受发包或分包业务的雇主没有施工资质，则应再由承包人 认定的事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点是造成案外人受伤的连带债务人之间的内部责任承担问题。本案中，被上诉人郑某作为发包人将其个人所有的厂房建设工程发包给 ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认定，州移动公司购买永顺县生资公司的宅基地旧房屋，准备修建综合大楼，以甲方名义将旧房拆除工程承包给李某乙( ，被上诉人王某在施工中忽视安全，冒险作业，对其施工事故的发生亦有一定过错。至于上诉人在本次施工事故中应否承担连带责任问题，按照国家劳动部办公厅劳 ...

也应当负有监督义务，应当督促承包方采取一定的安全防护措施，在本案中也未尽到该尽的义务，也应当承担一定的责任。结合各方在本案中的过错程度，在比例的划分上以 人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条 ...

下设施等，没有设置明显标志和采取措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本案中维德项目部在施工维德二级油路过程中，施工过程开挖边坡处理不规范，施工安某和 十六条、第九十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之 ...

，拟证明被告欧某土胜在打井后试水某是断断续续地某水，被告宋某未尽到安全责任； 六、房屋所有权证书1份，拟证明是欧某土胜在自己的房屋门口打井 承揽关系，而非雇佣关系。（3）关于原、被告在本案中的过错责任问题。机械钻孔打井属于特种作业，根据我国劳动法的相关规定，应取得从业资格证。被告宋某未取得从事机械钻孔 ...

合同，权利义务明确。我方和被告许某按照汉中市某建筑工程有限责任公司的要求提供劳务施工，施工中的安全设施、安全管理均由某公司负责并监管。2011年2月27日被告 共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十一条第二款，第十七条第一款、第二 ...

X区购买了一套住房。原告戴某在2004年取得“高处作业”操作证。由于本案当事人在赔偿问题上达不成一致意见，故酿成纠纷。 本院认为：原告戴某付出劳动力，用手工操作为被告刘 某戊承建，且没有对工程某施工建设过程某的安全某施予以监督；因此，被告刘某戊、邹某、陈某己应对原告戴某的受伤负有责任，对原告戴某的各项 ...

的付某施工，应与付某承担连带赔偿责任。李某作为完全某事行为能力人，在施工中违反相关操作规程施工且未注意安全，对损害的发生也有过错，应承担一定的责任。李 人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条，《中华人民共和国民事 ...

医院出具的居民死亡医学证明书足以认定，该事实应予确认。 对于某案的事故责任问题。事发时施工地点的供电绝缘电线破损，导线外露，以及未按照“农村低压电力技术规程”的规定， 某乙作为定作人，在选任门店招牌制作、安装的承揽人过程中，明知被告翟某不具有合法经营资格和安全生产条件的情况下，仍将该任务交付翟某完成， ...

刘长太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：泰宏公司承建的义马煤业总能新气体有限责任公司空分土建标段项目，位于义马市X区，项目经理陈新华。2010年 一切规章制度”。同年10月10日，陈新华又与孙某签订了劳务分包安全协议，就施工中的安全问题作了约定。2010年10月18日，王某经他人介绍，到该 ...