值为10.65‰，向西平均倾斜率为9.91‰。目前房屋上部结构未见明显结构性开裂损坏；2、经验算，房屋改建前上部结构重心与基础重心基本重合，扩建部分 根据房屋质量具体情况、纠偏加固措施的施工工期、参照该小区同类房屋租金标准等因素，并结合公平合理原则，酌定由被告赔偿原告该部分经济损失8万元（包括纠偏加固 ...

抗震批准的烈度进行建筑，且经验收符合抗震设计的标准，楼房的抗震有保证，高某在对地下室施工前也申请了房屋安全鉴定，对原告的证明对象不认可。 被告高某 权益。对证5真实性无异议，对证明对象有异议。该组证据不能证明我方应该给予其赔偿。 反诉被告马某某、方万民等针对反诉争执的焦点无提供证据。 本院根据原、被告 ...

、丁某某修复费用27,500元；2、判令元晨公司赔偿曹某某、丁某某搬场费900元、房屋租金8,000元(每月4,000元X2个月)、误工费625元。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。元晨公司负有按照合同约定标准进行施工之义务。现根据质量鉴定报告，元晨公司的施工 ...

使用要求，局部出现险情，构成局部危房; 三、损失物品清单，拟证明原告因火灾所损坏的物品价值的2万余元; 四、邵阳市南方司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明 原告房屋损失的70%的赔偿责任。被告提出原告房屋评估的修复价格过高，但鉴定机构依据现行法律规定做出的认定，按建筑行业企业施工标准价格核实并无不当，对两 ...

）。原告也不存在逾期交工42天的问题，更不应赔偿原告损失243万元，微机拆除是由于被告方过错，被人为损坏，原告不应承担责任，这有法院的勘验笔录为证。并称 问题解决后再付款。原告未提供证据证明其已提供上述产品并施工。关于配电站的房屋建成不能使用，而再次施工建设（庭审中，双方对此无异议）。基于此，双方协商 ...

》。该报告检测结论及处理建议为：被测房屋平顶楼板开裂以及墙面大面积开裂等损坏，主要系材料收缩、温差应力变形及施工操作等因素所致，楼板贯穿性裂缝对结构耐久性 不真实，要求重新进行评估。原审在修理等补救措施未穷尽前，直接判决运盛公司进行赔偿，违背法律规定。翁某某的起诉已过诉讼时效。故要求撤销原判，发回重审 ...

水久性防水(除人为损坏、自然灾害，本产品与水泥砂浆同寿命），如因防水材料出现质量问题，一切法律责任、返工费由供方承担。在施工过程中，供方委派施工 送样经衡阳市质监站对产品检测均达到国家各项质量指标，达到和超过国家x-99标准。原告将该房屋移交给衡阳市华瑞物业管理有限公司禧诚月畔湾服务中心（以下简称华 ...

基公司造成的利息损失、滞纳金、设备闲置、周转材料租赁费、各种材料损坏、相关人员工资、施工现场和各项复工整治费(含全楼安全网更换)等各项费用在内，甲方一共 要求“本工程已经完工，经检查确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计条件和合同要求，请建设单位在15日内组织工程竣工验收工作”。 ...

罚1‰；工程质量：工程质量严格按照有关施工规范和国家工程验收标准执行，保证基坑周围建筑物、道路、市政工程等安全稳定不受损坏，保持原有状态，并应满足主体 质量不合格部分采取补救措施的费用为x.66元。据此，广汇公司要求信阳公司赔偿经济损失的部分反诉请求成立，予以支持，其他反诉请求因缺乏证据佐证，不予支持 ...

并爱护房屋及设施物品，在经营期间负责对该房屋及设施进行正常的维护、维修，如有损坏原价赔偿。付某某承担在经营期间所发生的一切债权债务。该合同后附店 经营手续、经营场所及设备设施开展了经营活动，应当为此支付某用费。该笔使用费的标准，本院将参照承包合同约定的承包费支付某准予以酌定。诉讼中，付某某认可经营期间 ...