商务市场50％的市场份额严峻局面下……”等措辞。该文章落款为：北京黄金假日旅行社有限公司、钱某、2007年12月10日。被告宣称原告“非法经营”、“非法市场 原告携程计算机技术（上海）有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费七百五十元，由被告北京黄金假日旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如 ...

提供网上旅游信息咨询服务获取经济利益，纵然方式不同，但是被告的经营行为与旅行社的经营行为的根本商业目的均是通过旅游产品实现的。因此作为向消费者提供 》第二条之规定，判决如下： 驳回北京黄金假日旅行社有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由北京黄金假日旅行社有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

中移接得来，原告为此提供证人证言证实该数码照片属于原告所有。虽被告康辉旅行社认为该涉案照片是合成作品，原告不享有著作权，但其未能举证证明其主张， 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1000元，由原告张某某负担人民币500元，由被告生活新报社负担人民币 ...

中移接得来，原告为此提供证人证言证实该数码照片属于原告所有。虽被告康辉旅行社认为该涉案照片是合成作品，原告不享有著作权，但其未能举证证明其主张， 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1000元，由原告张某某负担人民币500元，由被告生活新报社负担人民币 ...

、成都) 委托代理人熊某，中国西南航空公司广州营业部职员。 原告云南省昆明浦发旅行社有限责任公司诉被告广州三力航空服务有限公司、被告中国西南航空公司机票买卖纠纷一 导游束健武以借支单向原告借支3500元，借支单注明借款原因：广东活力旅行社X大3小+1人景点门票费，还款日期：团队结束后一星期内。1998 ...

根据本院已经查明的事实，原告黄金假日公司系从事旅游、航空客运代理业务的旅行社，被告携程公司北京分公司的经营范围为计算机软、硬件技术和系统集成的 》第二条之规定，判决如下： 驳回北京黄金假日旅行社有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元，由北京黄金假日旅行社有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可在 ...

案件受理费6248元，原告负担1936元，被告负担4312元。 上诉人胜利油田豪威旅行社有限责任公司不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足， 条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6248元，由上诉人胜利油田豪威旅行社有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梅雪 ...

。 委托代理人：央金，西藏恒丰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)西藏尼威国际旅行社。 法定代表人周某，该社经理。 委托代理人秦健，西藏雪域律师事务所律师。 中行西藏分行要求被告西藏大厦承担担保责任的诉讼请求。一审案件受理费（略）元，被告尼威旅行社承担（略）元，原告承担6764元。 原审原告中行西藏 ...

工资待遇等问题找被告，根据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》中“劳动者长期未向用人单位提供劳动，用人单位也 《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回耿某的全部 ...

盈利70万元、假日公司南京分公司盈利30万元、假日公司天津分公司以及蓝色假日国际旅行社（天津）有限公司盈利60万元，以上共计盈利410万元，各方同意对此笔利润在该 百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七千四百三十二元，由北京蓝色假日国际旅行社有限公司负担（已交纳）。 二审 ...