时有欺诈行为没有证据，故不予认定。原告称被告该工程采取议标方式发包给原告施工违反了海南省政府的有关规定，属无效合同的问题，因无法律依据，故不予认定。原告施工工程竣工验收并交付被告使用后，原、被告双方达成的《新建宿舍楼建筑安装工程结算协议》所确认的工程总造价，是根据原合同 ...

无效合同，对此投资公司应负主要责任，高特公司对引起本案纠纷亦有过错，依据无效合同的处理原则，高特公司应将所欠借款返还给投资公司。大发公司作为高特 保证的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任”。投资公司系非金融机构，其与高特公司签订的借款合同违反国家金融管理法规，为无效合同，大发公司 ...

同意。事实上，该物业已被产权人收回，故该合同应属无效。根据无效合同的处理原则，双方应互相返还据合同所取得的对方的财产。故胡某某提出皇都公司应返还财产 行政主管部门的备案样式一致，结合本案双方履行合同的情形，故本院对《收据》予以采信。据此，本院确认胡某某于2003年3月8日向皇都公司交付了财产设备转让费 ...

复(1996)X号《关于某企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，在我国非金融机构不得 该《会谈纪要》第三部分关于某定借贷合同的效力问题也说明“借贷合同主体资格不合法应确认借贷无效，……合同内容违法应确认合同无效，……变相高利放贷，应 ...

利出租车予以扣押。法庭依据交通事故责任认定书、民事判决书、民事裁定书对上述事实予以确认。 五、被上诉人王某在该车使用期间，进行了整车美容喷漆，发动机及有关部件 的所有权，应认定诉讼双方所签合同无效。 二、按无效合同的处理原则，凭借合同约定所取得的财产应于返还，鉴于该出租车已被琼山市人民法院扣押，该汽车 ...

中心未申报领取金融许可证不具金融主体资格，故该合同应确认为无效，郑州国债中心对合同无效应负责任。由于合同无效，郑州国债中心起诉要求口营业部依据双方合同约定 不承担任何经济损失，以及未判令上诉人应首先返还无效合同所取得的财产，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答辩称 ...

，由于某同主体虚假，不合格，带有明显的欺诈性，故均应确认为无效合同。按照《经济合同法》的规定：无效合同从订立的时候起就没有法律约束力。而对无效 有关证件的真实性以及其主体资格等进行认真审查，对此应承担无效合同的过错责任。被上诉人在签订《补充合同》并垫资施工，以及此后签订《退场纪要》，同样存在审查不严的 ...

明公司的债权数额，而且该债权数额并没有得到债务人金明公司的确认。凌霸公司通过订立债务清偿协议书的方式受让债权与其承担抵押担保责任之间没有必然联系，其履行债务 时效问题，由于区政府在本案中应承担的是无效合同的损害赔偿责任，该责任产生的前提是损害的实际发生，而作为损害的凌霸公司的损失是基于其承担了担保责任 ...

日前支付500万元；第三期为1996年5月20日前，按双方核定确认的二建房产公司前期实际发生的全部费用，多退少补(含1995年9月30日后至大东方 土地使用权变更登记手续，故一审法院认定双方签订的新中山大厦合作开发合同为无效合同是正确的。二建房产公司应承担无效合同的主要过错责任，大东方房产公司未尽审查 ...

损失即5693．4元。李某是与蔡某某、陈某某承建房屋，其对无效合同的产生没有过错，其垫资建10间房屋的现值（略）元，减去预借蔡某某的工程款（略）元 自治县价格事务所评估其现值为（略）元，本院予以确认。三才镇政府、周某某、蔡某某、陈某某、李某在履行无效合同中所造成的损失共为（略）元(其中10间房屋（略） ...