该证据虽然曾在专利无效程序中提交，但与本案无关联性。钱某向一审法院提交名称为“x”的计算机软件著作权登记申请表，该申请表在专利无效宣告请求审查过程中没有提交。 迪公司称钱某曾在口审过程中表示本专利可以不用软件，应当适用禁止反悔原则予以确认。专利复审委员会认可钱某确实在口审过程中表示本专利可以不用软件， ...

区别技术特征的创造性时却使用了对比文件1的附图11。《审查指南》第四部分第三章4.1审查范围中规定，在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的 对比文件1的附图11来评述区别技术特征（3）的创造性违反了请求原则，在评审程序上存在瑕疵。鹤山银雨公司的该项上诉理由，于法有据，本院予以采信。但从 ...

日被告对作出X号决定举行了听证会，充分听取发各利害关系人的陈述和申辩，符合依法行政的程序正当原则。 7、2010年元月7日佰恩公司股东会议纪要一份 该决议内容程序均合法有效。综上所述说明股东会决议合法与否的审查权只能在法定期限内向法院提起民事诉讼，工商局对此只能是形式审查，在未被法院撤销或宣告无效前， ...

省略俯视图、仰视图。” 2007年11月20日，志成五金厂向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十三条和专利法实施细则第十三条第一 委托书、意见陈述书、第x号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于程序问题 根据听证原则的要求，专利复审委员会在作出审查决定之前，应当给予 ...

的问题。 专利复审委员会做出无效决定时应当给予当事人就这些具体的事实和理由进行解释和申述理由的适当机会，特别是作为做出审查决定所依据的事实和理由，必须要给予 复审委员会认为，上述两项区别技术特征均属于用药特征，而作为一个一般的原则，用药特征本身对于制药方法的技术方案不起限定作用。而默克公司则主张物质的 ...

在专利复审委员会重新对本专利进行无效审查过程中因病去世，从刘某银死亡开始便发生了继承的事实。刘某银的法定继承人及其无效程序中的委托代理人未如实向专利 位于三线插座孔和开关面板之间。根据整体观察、综合判断的原则，上述证据3-1显示的产品图片中最左边的图片、下排中间的图片与本专利整体上存在明显不同的视觉 ...

意见陈述书中指出，附件1已经作为证据在上次无效程序中提交并在专利复审委员会第X号决定中涉及，因此根据一事不再理原则，请求专利复审委员会驳回丹东电力设备厂的无效宣告 清单中，有针对本专利向徐枫燕寄送邮件的记录。 杜某甲主张本次无效程序中的证据1与第X号无效程序的附件2-6中温州伏尔特电器公司产品宣传单中 ...

，于法定期限内向本院提起诉讼，诉称：一、在无效程序中，原告提交了关于本专利在申请日之前已经在国内公开销售的系列证据，被告没有采信不符合法律规定。其中， 日为2003年4月16日，专利权人为林伟生，复印件，共1页； 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了上述请求。 2007年4月20日，陈某某向专利复审 ...

”进行推导，显然是误用了对发明专利的审查标准。其次，专利复审委员会没有针对具体的产品形状和结构，而进行传动方式类型选择的常识性推论，脱离了法律、法规对 的技术启示。 以上事实，有本专利说明书、第X号决定、天元公司在无效程序中提交的证据2～证据7、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法第二十 ...

陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于第X号决定是否违反法定程序。 根据《审查指南》的规定，在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效 认定不持异议，因此本院仅就其相互差别对于产品的整体视觉效果是否具有显著影响进行评价。 根据整体观察、综合判断的原则，将本专利与证据1、2相比，其在 ...