笔录及证人证言不能证明其所受损害是鄂x大货车造成的。2、前述证人证言根本无法证明王某1是鄂x车致伤，交警部门却依据这些证人证言做出《交通事故认定书》 公司是肇事车辆的所有权人和实际管理人，从该车的营运中获取了收益，也对该车进行了购买保险等实际管理，其应对原审被告周某乙及另两位上诉人所负赔偿责任承担连带 ...

证明王中康和李某系母子关系，原告为其子在人寿保险新乡支公司通过文某购买了两份保险。4，收到条四份，证明文某收到的是保费x元，且在2010年 ，但认为保单中注明了保费的缴费方式是银行转账，不得交给业务员个人。另外两份真实性无法确认，并且与本案无关。对证据2真实性无异议，但认为原告的保费交付是通过银行转账 ...

委员会处理，原告方赔偿对方损失x元。事后，原告得知被告并未及时办理好保险事宜，导致原告无法向保险公某索赔。原告认为，被告既已收取保险费就应及时办理保险事宜 情况。 9、王××与陈某的身份证、户口登记卡、结某、王××驾驶证，拟证明购买汽车属家庭使用，王××与陈某系夫妻关系。 被告××公某辩称，起诉案由是 ...

尸体分析意见书复印件，证明内容同证据3。 经庭审质证，被告中圣出租车公司、中银保险公司对原告提交的证据质证认为：对于证据1、真实性没有异议，对证明内容有 无法找到肇事二轮摩托车的驾驶员，所以无法确定被告罗某与肇事二轮摩托车驾驶员之间的责任。湘x号车在被告中银保险限公司处购买了机动车交通事故责任强制保险 ...

定性，改变家电城名称但家电城实质没有变化。证据16证人曾某没有出庭作证是因为有特殊情况无法亲自到庭，但也有其它的证据证明刘某与曾某合伙关系存在。 原告对被告谢 死亡赔偿金x元。谢某于2009年11月16日向A保险公司为鄂x挂车购买了交强险一份，保险期限为2009年11月17日至2010年11月16日， ...

工厂工程部当班设备人员报修，当班设备维护人员甲员工随即赶到现场，查找故障原因，发现工控机无法启动，没有发现其他异常。约7：40左右甲员工回到办公室打电话给层压机设备维护 德公司与尚能公司在同一保险合同中，均属财产一切险被保险人，即使尚能公司受损的该2台层压机原来是以尚德公司的名义购买，后迁移至该厂使用 ...

x.70元，并承担诉讼费用。 太保苏州分公司一审辩称：冯巷混凝土公司在购买商业保险时已指定第一受益人为中国光大银行股份有限公司苏州分行，冯巷混凝土公司不是 赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的内容，但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案投保单，亦无证据证明投保人已就有关免责条款向投保人作了明确 ...

某某、雷某某，未办理过户登记，当事人对该事实无异议。湘x号车在平安保险郴州公司购买了交强险。事故发生后，丁某某向原审法院起诉，请求判令原审被告赔偿 。丁某某主张在老百姓大药房购药所花费用219.4元，由于其提供的票据模糊，无法辨别，敖某某亦不认可，不予支持。故确认丁某某支付的医疗费总额为17,627元 ...

万里公司购买，车辆实际由吴某某控制，并用于经营活动，故被告许昌万里公司不应承担事故赔偿责任，而应有被告吴某某承担赔偿责任。因车辆在被告中银保险许昌公司办理 由原告自己承担。原告请求的二次手术费用因手术尚未发生，所需费用无法确定，故该请求本诉中无法处理，二原告待费用发生后可另行起诉。原告主张的手机、衣物 ...

时同时委托该鉴定机构对原告残疾辅助器具的费用进行鉴定，但鉴定机构以无资质为由无法作出此项鉴定，且本院多方咨询，没有法定部门对残疾辅助器具具有鉴定资质，证据8 84元，孔某某承担40%，即336元（孔某某的车辆虽在新乡保险公司购买有机动车第三者责任保险，但该损失不在第三者责任险承保范围内，不应由新乡保险 ...