法院认为，被告人纪某乙患有中度精神分裂症，具有部分刑事责任能力，其故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。鉴于被告人犯罪后自动到公安机关投案，如实 中心(2006)精鉴字第X号法医学鉴定书鉴定结论。8、原审被告人纪某乙的户籍证明记载其上述出生时间和身份等。 以上证据，经一审开庭举证质证，又经二审 ...

七条第一款之规定，构成抢夺罪，另被告人杜某甲系尚未丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法对被告人杜某甲定罪处罚。 ，被害人刘某某包中的物品共计价值人民币2580元。 7、精神疾病司法鉴定书、诊断证明，证实被告人杜某甲曾于2005年10月19日在平顶山郏县人民医院就诊， ...

有工资收入的证言不能采信，所以，上诉人提供的证据不足以证明转让本案所涉房屋时，朱某丙为完全民事行为能力人。故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 该行为当属无效，原审判决适用《中华人民共和国合同法》第51条之规定认定合同无效并无不当。朱某甲作为朱某丙的叔父应当知晓该房屋为共同共有财产，在未取得共同 ...

人邝某某与被上诉人李忠之间形成劳动关系，被上诉人在工作中受伤的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是被上诉人的残疾等级问题。本案有三份 眼科中心出具的证明。⑷原审判决没有支持李忠的堂兄协助其处理工伤赔偿事宜所支出费用（略）.77元不当，因李忠工伤致残后，几近失明，行为能力受到极大 ...

，其陈述不应采纳。杨某乙是完全民事行为能力人，应由杨某乙承担民事责任，一审判决上诉人承担赔偿责任是无法律依据的。综上所述，一审判决认定事实错误 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...

精神疾病司法鉴定书两份。其中，2002年8月20日所作的鉴定证明李某乙在鉴定时为急性应激反应，有部分行为能力，但作案时精神状态正常，有责任能力；2003 法有据，予以支持。但要求赔偿赡养费因两原告人均未达到法定年龄且无证据证实其丧失劳动能力，故对该请求不予支持。至于其关于伙食补贴和住宿费的赔偿请求，因 ...

原告向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述，协议书、投保交款凭证等证据在卷证明属实。 本院认为：我国宪法、婚姻法规定“父母有抚养教育未成年人子女的义务”，这是 ，另一方确无抚养能力或父母均丧失抚养能力的未成年孙子女，外孙子女，有负担能力的祖父母、外祖父母才能抚养。本案原告为完全民事行为能力人，有抚养 ...

“李某某”之签名是有上诉人所签署的真实性无异议，但对证据所记载内容的真实性有异议，对被上诉人所主张证据的证明内容有异议。而一审法院为偏袒被上诉人竟然 ，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。上诉人作为完全民事行为能力人，是可以就工伤事故是否赔偿及赔偿数额与被上诉人进行协商。在《协议书 ...

惩处。 被告人巩某对起诉书指控其犯故意杀人罪的事实无异议。 辩护人的辩护意见：被告人巩某作案时患有精神分裂症，属限制行为能力人，应从轻或减轻处罚。 经审理查明，2001年 就出屋，我看见他手里拿一把尖刀，有一尺左右长。 2、证人马秀证明：2003年5月11日中午，正在家做饭时，巩某申家老二媳妇闵某某到 ...

行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第某条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。 教唆、帮助无民事行为能力人、限制 住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...