。 被告天安公司辩称：我公司不应承担保险责任，事故发生后，车主未向我公司报案，我公司未能查勘现场。王某己无证驾驶，违反了法律法规的规定，故我公司不应承担 予以赔偿，不足部分由过错方承担。本案中事故车辆在鹤壁天安载有机动车交强险，而该保险条款第十条责任免除部分未规定无证驾驶系保险人免责的范围。故被告天安 ...

辩称：1、原告诉请的第一项损失x元如何计算的不明确。2、根据商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定，我方即车主仅负有次要责任（按比例 由保险公司支付给原告。 本院认为：冯海伟酒后无证驾驶无牌照摩托车，被告宋某某在道路上临时停放车辆，妨碍其他车辆通行，且未紧靠道路右侧停放。均违反了 ...

事故经××县公安交通警察大队现场勘查、调查取证，作出x号交通事故认定书，认定：1、边××无证驾驶机动车辆，在容易发生危险的路段行驶，没有按照操作规范驾驶， 责任的事实和责任如何认定。3、原告主张的死亡赔偿金按农村或是城镇居民标准。4、原告请求精神损害抚慰金是否过高。5、被告边××无证驾驶，原告请求的 ...

交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）以及保险条款中，对无证驾驶造成的交通事故的抢救费用，保险公司有垫付的义务，对财产损失不承担赔偿义务。 投保交强险的车辆发生了交通事故，致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程某如何。死亡伤残 ...

便民物流中心的业主属个体经营者的事实。 本院认为，被告人王某无证驾驶车辆，违反交通安全法，发生重大交通事故，致一人受重伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控 关系，并不是雇佣关系。一方面张某某、王某并不直接支配和管理王某的车辆及王某如何送货、运输的路线等事项，双方是平等主体关系，并不属于雇佣关系中的 ...

情况，原审法院酌定减轻的幅度为20％。被告纸品公司提出郭某某是私用肇事车辆发生事故非职务行为，其无需对本案承担赔偿责任的辩解，因不能提供相关的证据予以 还有连续两年购买人身意外保险的保险单佐证，原审法院认定了这两份保险单的真实性，但没有说明这两份保险单如何不能证明原审原告方所主张的相关事实。另外原审 ...

上，本案争议的焦点主要是：原告赵某甲的经济损失如何计算 1、原告赵某甲主张某疗费12600元。审查认定原告赵某甲提交某2011年5月26日鉴定前有病历 w望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。”之规定，是造成事故的主要原因、应负此次事故的主要责任；原告赵某甲无证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了 ...

。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告匡某的损害后果如何认定 1、原告匡某主张医疗费83086.36元。经审查认定原告 的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；原告匡某驾车上道路行驶时，技术生疏，无证驾驶无牌摩托车，其 ...

48.36元算，为435.24元；六、交通费：844元。原告方请求的车辆损失费6000元，因无证某证某，本院不予支持。以上共计394027.74元。原告诉请超过以上的部分， 号二轮摩托车所有人为韦某涛，因韦某涛将二轮摩托车交给无驾驶资格的李某乙生使用，是发生交通事故的原因之一，且韦某涛对李某乙生也未尽 ...

加装动力装置三轮车在路口转弯时未让直行的车辆先行，其交通行为的过错程度及对发生事故所起的作用较大，李某甲驾驶机件不符合技术标准的机动车且未按规定车道 他人的，且属无证驾驶，黄某不具备熟练驾驶动力三轮车的技术和能力是造成本案事故发生的最直接和关键的因素，但交警部门及一审法院却避重就轻，认定被上诉人黄某、 ...