、24、25、26系对假冒牛头锁案件的相关新闻报导，与被控侵权产品是否构成侵权及侵权的范围和情节不具证明力，不具备证据性质，不予认可；原告的证据 赵某是被告莲湖制锁公司生产的假冒牛头锁具在湖南省长沙市的经销点。各被告对侵权事实予以确认。 2004年7月湖南省质量技术监督局在接群众举报后，于2004年7 ...

管理局企业注册登记资料，证明被告的主体资格。 (5)浏阳市公证处《公证书》； (6)被告侵权物的包装； (7)湖南省日化产品质量监督检验授权站第X号《检验报告》 为驰名商标；(2)被告生产、销售“加加”洗衣粉、洗洁精、牙膏的行为是否构成侵权；(3)原告向被告索赔（略）元有何事实和法律依据。 关于焦点( ...

市民洲纸业有限公司(下称民洲纸业公司)、合肥京盛贸易有限公司(下称京盛公司)著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程某 是要求首创作品。故涉案两作品创作时间的先后，以及是否进行商业化使用，并不是判断民洲纸业公司是否构成侵权的标准。只有在涉案两作品相同或相似的情况下， ...

君因与被上诉人北京益友苑食品有限公司（以下简称益友苑食品公司）、被上诉人李某商标侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2003）一中民三初字第656号民事 ；4、本案的焦点是被上诉人益友苑食品公司生产的“沙拉酱”使用“京大”商标是否构成侵权，应适用《商标法》，而原审法院却适用《民法通则》；5、原审 ...

本院经审理查明：曹树海系邓某乙丈夫。 本院认为：一、关于本案纠纷是否属于人民法院工作主管范围的问题。上诉人陈某主张根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题 法无据，本院不予支持。 二、关于上诉人陈某居住使某本案诉争房屋是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，“不动产权属证书是 ...

行为依法对债权人承担了相应的赔偿责任，原、被告之间产生了一个新的请求权，即侵权请求权。本案纠纷实质是原告基于两被告的违法、犯罪行为对他人承担了相应的赔偿 侵害了原告的财产权益，故本案的纠纷性质应为侵权责任纠纷。按照民事侵权责任的构成要件，判定一个行为是否构成侵权，应当具备下列四个要件：一、有违法行为； ...

产业开发区城市建设管理监察队已发出责令停止违法行为通知书和限期拆除通知书，被告是否构成侵权及其新建的房屋是否应该拆除属于违章建筑的认定、拆除，无论发生在何阶段均应向相关行政部门主张权利请求处理，直接向人民法院请求拆除并清理侵权违法所建房屋于法无据。对第3个焦点，由于双方争议老院房屋13间系 ...

某某制作有限公司诉被告王某、上海某某超市有限公司金桥店（以下简称某某超市）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 是否享有涉案歌曲的词曲著作权及录音制作者权。二、被告王某的行为是否构成侵权。 关于第一个争议焦点。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

争议焦点归纳如下：一、星海网吧提供涉案影视作品在线观看的行为是否构成侵权；二、涉案影视作品是否由世纪联线公司提供。 本院认为：一、星海网吧提供涉案 瑞亚公司经济损失9000元。瑞亚公司支出的公证费、律师费等费用，为制止本案侵权行为所支付的合理开支，本院酌情确定上述合理费用为2000元。 据此，依照《 ...

产业开发区城市建设管理监察队已发出责令停止违法行为通知书和限期拆除通知书，被告是否构成侵权及其新建的房屋是否应该拆除属于违章建筑的认定、拆除，无论发生在何阶段均应向相关行政部门主张权利请求处理，直接向人民法院请求拆除并清理侵权违法所建房屋于法无据。对第3个焦点，由于双方争议老院房屋13间系 ...