退赔人民币二十万元，发还被害人郭某某。 上诉人孙某某的上诉理由为：其没有实施诈骗，收到的钱款都已转交他人，其已向被害人归还了部分钱款，原判认定事实不清 被录取的情况下，仍虚构事实，收取他人钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件。至于钱款的去向以及是否转交给他人办理入学，属于孙某某骗取钱款后的事后处置行为，均 ...

皓鼎公司于2006年8月22日向一审法院提出申请，以其认为周某某涉嫌诈骗或侵占罪，并已正式向公安机关举报为由，请求该院将本案移送公安机关处理。 公司间纠纷属民法调整的范围，一审法院应进行审理。至于当事人的行为是否涉嫌经济犯罪乃至是否构成刑事犯罪不属民事审理程序所应解决的问题。一审法院指定双方当事人举证 ...

也没有进行诈骗，何某某与永基公司的纠纷是因为双方就质量问题未能达成协议而迟延支付货款引起的，其行为不构成犯罪。 经审理查明，原判认定上诉人何某某犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。 关于上诉人何某某主观上是否具有诈骗意图问题，经审查认为，上诉人何某某 ...

，应被确认无效。村委会应承担返还转让款200万元的义务。郑里铭虽以涉嫌诈骗被乐清市人民检察院批准逮捕，但不影响村委会应承担的民事责任。村委会抗辩理由不能成立 确认。 根据双方的诉辩主张，本案争议焦点为：1．本案是否属于民事案件；2．郑里铭的行为是否构成表见代理；3．双方签订土地使用权转让合同是否有效 ...

财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当以诈骗罪追究四被告人的刑事责任。公诉机关提供了相应的 、释放证明，证明了四被告人均因故意犯罪被判处有期徒刑，释放不到5年又重新实施诈骗犯罪。 9、抓获经过证明了四被告人归案的情况。 上述证据，经庭审质证，四 ...

被诉登记行为的合法性，至于商丘市利来顺食品有限公司的法定代表人皇甫仰军是否构成合同诈骗，不影响本案对被诉登记行为合法性的审查。因此二原告具备本案的 办理动产抵押登记超越职权作出撤销判决错误，应予纠正。至于商丘市德信典当有限责任公司是否超越《典当行管理办法》规定的经营范围，其与商丘市利来顺食品有限公司的 ...

某某回到租住处，他骗王某某他妻妹患脑癌在涵江医院住院治疗。王某某便问他是否需要经济上的帮忙。他说需要的时候再找王某某帮忙。后来他怕撒谎被发现， 价值人民币x元，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额有误，予以纠正。被告人庄某甲否认诈骗事实的辩解，与查明的事实不符，不予采纳 ...

陈某某找对象的，其行为属诈骗行为，请求本院从轻处罚。 被告人陆某某辩称其是受张某甲委托参与给陈某某介绍对象的。是否构成犯罪其不懂，请求从轻处罚 行为应以诈骗罪定罪，因缺乏足够证据证明陈某某事先与被告人有以介绍婚姻为名进行诈骗的合谋，因此，辩护人的此辩护意见本院不予支持。 二被告人不具备缓刑条件，辩护人 ...

权利，故应驳回原告诉讼请求。 根据双方诉辩意见，归纳本案焦点：原、被告之间是否构成买卖合同关系。 原告为证明其主张成立，向本院提供的证据有： 1、保管员孟 合同关系，原告与被告之间不形成买卖合同关系，本案中的两吨球化剂已作为诈骗数额认定，原告不应向被告主张权利。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1有 ...

的格式合同并有豫鑫物流公司的签章和经办人签名，如果经公安机关侦察谭瑞杰确实构成诈骗犯罪，其侵犯的是豫鑫物流公司的利益，显然与原豫鑫物流公司之间的运输 也不予支持。由于本案合同当事人是豫鑫物流公司和李某某，李某某的委托人谭瑞杰是否构成犯罪，不影响合同双方的民事责任，豫鑫物流公司要求中止审理的理由不能成立 ...