缺陷，其本身无过错，不应承担本案的赔偿责任。关于原告诉请赔偿的经济损失是否符合法律规定的项目和标准问题，原告诉请的十项损失，因原告系未成年人不存在 云南省烟花爆竹产品质量监督检验站系本省权威鉴定机构，检验系呈贡县工商局委托，检验程序合法，且上诉人未提供充分的证据推翻检验结论，因此，本院对检验结论予以 ...

人在未对土地权属争议作出处理之前，将其作为无争议土地进行确权登记，违反法定程序的认定，与事实不符，证据认定错误。０００８１１号证宗地登记面积１９６８０４．０８平方米 合法，是错误的。政府在发证之前，不但要看是否走完程序，更主要的是要看所走的程序是否符合法律规定。而本案原审被告在给上诉人颁发涉案土地证 ...

〈中华人民共和国教师法〉条例》中有关教师申诉处理的具体规定。成都市教育局提供以上法律、法规，本院认为不适用于本案。 三、成都市教育局适用《四川省国家行政机关、 作为教育行政管理部门，应严格按照法律、法规规定的程序实施具体行政行为，其行使公权力只能以是否符合法律规范的规定或者正当程序的要求为标准，而不能 ...

不上交的情况下，炎陵县人民政府注销原土地登记、注销错误的土地证，是依法行政，符合法律程序。为此，请求法院依法予以判决。 被告于2005年7月12日向本院提供了作出 ，只能用以证明炎国用（2000）字第X号《国有土地使用证》上的部分用地是否登记错误，而不能证明欧阳甫生、雷某乙、傅某某具有《土地登记规则》 ...

缺陷，其本身无过错，不应承担本案的赔偿责任。关于原告诉请赔偿的经济损失是否符合法律规定的项目和标准问题，原告诉请的十项损失，因原告系未成年人不存在 云南省烟花爆竹产品质量监督检验站系本省权威鉴定机构，检验系呈贡县工商局委托，检验程序合法，且上诉人未提供充分的证据推翻检验结论，因此，本院对检验结论予以 ...

证据11，开发公司有异议，认为该走访记录无被走访人签字，而记录人为本案代理人不符合程序，原审法院认为，开发公司的异议成立，故对该证据不予确认。对于开发公司提供 证据于本案是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十 ...

寰宇公司代表双方独立执行该协议所有条款，全部而独立行使权利承担义务，以及负相应法律责任。 2002年4月，广告经营中心向声讯公司、寰宇公司出具《委托书》， 参加本案二审诉讼活动，放弃程序权利及实体权利。 本案的争议焦点是：1、原审法院酌情减少文广集团和上视公司支付的违约金是否符合法律规定。2、寰宇公司 ...

2005年3月2日给予邹某某的书面警告书面作赔礼道歉一项，并未经劳动仲裁程序，因其并非与其他诉讼请求具有不可分性，故原审法院对该项诉讼请求进行 向劳动争议仲裁部门申请劳动仲裁。 本案的争议焦点之一是双方当事人劳动合同的终止是否符合法律规定。2005年9月15日，友邦公司向邹某某发出《终止劳动合同通知书 ...

审计报告，否则，会妨害公证。 公诉机关认为：会计师资格的取得，取证的程序均符合法律程序，中国人民银行与白云联社也不是同一部门。 本院认为：在辩护人没有 某某的行为是审批发放贷款还是挪用资金的行为，争议的实质是被告人肖某某的行为是否符合挪用资金罪的构成要件。一、被告人肖某某主观上具有挪用本单位资金的故意 ...

认为：一、一审法院作出的第一项判决内容违反了劳动争议“先裁后审”的法定程序。被上诉人在劳动仲裁阶段在其申诉书中明确写明其请求事项系“本人对单位所作 即加以认定。三、本案的关键问题在于上诉人作出解除与被上诉人劳动合同的决定是否符合法律规定。上诉人认为被上诉人虽处于“三期”内，但其系多次严重违反上诉人依法 ...