上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

对于治疗费、继续治疗费、伙食补助费依法只应在交强险医疗赔偿限额1万元限额内赔付。对于后续治疗费并未实际产生，也没有任何医疗单位证明或者鉴定机构鉴定结论证实其 。交警部门已认定李政乐是逃离。被上诉人孟州运输公司认为：李政乐是否属于逃离现场应由交警部门认定。 针对第二争议焦点，上诉人中华财险焦作支公司认为 ...

车辆商业保险。机动车交通事故责任保险主要约定：原告交纳保险费4032元，发生事故被告赔付死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000 意见，本院确定案件的争议焦点是：原审判决的车损数款是否正确，判决的利息及诉讼费承担是否适当。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中均未提供 ...

在被告商丘市神力起重运输有限公司名下经营，被告商丘市神力起重运输有限公司应协助原告履行有关赔付手续。故对原告的诉讼请求予以支持。 原审法院判决：被告渤海财产保险股份 案件的争议焦点为：1、上诉人对涉案x.68元是否应当承担赔付责任；2、被上诉人董某某是否为适格的诉讼主体。 二审查明事实与原审查明事实 ...

的上诉意见，本院归纳双方争议的焦点为：1、本案未经仲裁，人民法院受理此案是否合法；2、公安机关作出调解后，马某某向法院起诉有无法律依据； 元）。 四、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后十日内赔付马某某医疗费9329.49元，误工费4375.27元、护理费463.76元、住院伙食补助费 ...

限额为x元的交通事故强制责任保险。 本案的争议焦点是被告张某甲的车辆是否与逃逸电动三轮车相撞，致电动三轮车失控再撞击原告致原告受伤，被告张某甲在 元，合计人民币x.26元，扣除被告某某保险股份有限公司上海市分公司在强制保险范围内先行赔付的人民币x元，余款人民币x.26元被告张某甲应于本判决生效之日起 ...

信。证据8、9虽没有没收清单，但处罚决定书系药品监督行政部门所作，是否合法，应有被处罚单位行使复议或提起行政诉讼，被告所提异议，本院不予采信 的硫酸庆大霉素注射液33盒，没收违法所得171元、罚款600元。原告已将罚没款赔付被处罚医疗机构。 本院认为，本案系产品质量损害赔偿纠纷。原告南京医药(淮安)天 ...

的争议焦点为：一、保险公司是否就保险合同中的免责条款履行了明确说明义务。二、如何计算保险公司应当赔付给运输公司的保险金。 本院认为： 损失x.9元-污染损失8300元)×15%。理由是：双方当事人对此的争议主要在于是否应扣除交通事故污染所造成的相应损失1245元(污染损失8300元×15%)及句容法院 ...

判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司应于本判决生效后五日内赔付给原告漯河市金海岸发展有限公司保险赔偿金x.51元。如果未按照本判决指定期间 ，保险公司应该赔付。 本院查明事实和与原审法院查明事实相同。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是（一）、诉讼费、鉴定费是否属于免陪 ...

辩称，并征得双方当事人的同意，本院确认本案的争执焦点为：1、原告要求被告赔付的车辆是否是投保的车辆；2、如果是原告所投保的车辆，被告应该理赔的数额 过程，而豫x金杯牌面包车就是原告所投保的车辆，故上述证据能够证明原告要求被告赔付的车辆就是投保车辆。被告辩称被焚烧的车辆没有车架号无法证明是被告公司所承保 ...