《不可撤销担保书》、海南省洋浦经济开发区中级人民法院(1997)浦中法经终字第X号民事判决书及执行裁定书证实，1995年1月11日，洋浦工行与珠建集团公司、投资银行 起点，以＂20万至30万元＂为＂数额巨大＂的起点；而最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》中以＂5万元至20万元＂为＂ ...

本院于2005年2月1日作出(2005)三亚民一终字第X号民事判决。福建一建不服，申诉至海南省人民检察院，该院于2005年9月12日作出琼检民行抗字[2005 没有申请法院收集，二审时才举证，该两份证据不属新证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条、第47条规定，三亚海事局在二审中 ...

4月21日接管原告企业。吴某某不服，向检察机关提出申诉，最高人民检察院依法抗诉，最高人民法院指令四川省高级人民法院再审。1999年1月25日，省法院作出再审 )X号文件作出《关于变更企业名称的批复》，同意将永寿食品厂更名为四川省眉山县东坡食品厂。据此，永寿食品厂到工商行政管理机关办理了名称变更手续。并 ...

张某、谭某乙一次性赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人李某戊所有的鄂x长安牌小型普通客车的购车费、车辆保险费、车辆购置税、办理牌照费、停运损失等全部经济 不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干意见（试行）》第某条 ...

提供的信用社借款合同材料、柳城县人民法院（2011）柳城民（一）初字第X号民事调解书，被告人户籍证明等证据认定： 一、诈骗部分 1、2009年12月，邓某 某到院接受询问，廖某到案后，交代了其犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条 ...

市X某看守所。 辩护人赵某某，陕西海普律师事务所律师。 西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人于某甲犯合同诈骗罪一案，于2012年4月18日作出 不构成合同诈骗罪的辩解不能成立；6、一审法院依据最高某民法院、最高某民检察院、司法部《关于某甲用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行 ...

的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某甲犯罪行为发生在《最高人民法院关于办理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题 款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市X区人民检察院检察员张某云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某甲、苏某、被告人张某及其辩护人李 的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条以及 ...

诉讼代理人王XX，西安市X区X法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人李XX1，男。 西安市X区人民检察院以西灞检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人孟 ，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，对李XX应以交通肇事罪定罪处罚。西安市X区人民检察院指控二 ...

原公诉机关莆田市X区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，男，X年X月X日出生。系被害人徐某某儿子。 上诉人（原审附带民事 ，由于被害人徐某某的死亡，其亲属从江西等地赶至莆田办理丧葬事宜的住某、误工费确有产生。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条 ...