在保险期内，被告天安保险股份有取公司江西省分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。故对原告方要求被告天安保险股份有限公司江西省分公司在保险责任范围内直接赔偿的 的解释》第17条第1款、第27条、第29条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、《中华人民共和国民事 ...

条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下:一、被告 规定，被保险人给第三者造成损害，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。赣（略）车在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司办理第三者责任险，该机动车 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一 元、伤残评定费600元、残疾赔偿金6531.06元(3265.53元／年×2年)、精神抚慰金200O元，以上共计（略）.94元，限被告兰某某于本判决生效 ...

器具费、门诊医疗费发票。证明原告的其他损失。 证据九：宜昌开发区北苑桥社区居民委员会关于某某甲家庭经济状况证明。证明原告李某甲目前的家庭经济情况。 被告华力公司辩称 的解释》第八条、第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决 ...

期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿，驾驶员违反了交通法造成交通事故，是原告受伤的直接原因。经过交警部门认定， 机构的相关证明，故对此项费用本院不予支持。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者 ...

伙食补助费、营养费等无据可依，故不予支持。据此，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第（一）项及 问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持萍乡市安源区人民法院（2005）安民初字第1554 号民事判决的第二项； 二、撤销萍乡市安源区人民法院（ ...

的期间为73天、每天交通费10元为由，仅认可730元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应以 另行主张，上述认定有悖于法律规定，也不符合事实。 另外，原审法院不予支持上诉人精神损害抚慰金2000元的诉请观点也是无据无法的。 对于虞某某的上诉理由， ...

略）元。 G、一、二审诉讼费应由雇主承担，3460×2=6920元。 2、原判赔偿责任认定不当。 雇主对雇员在工作期间遭受的人身损害承担无过错责任。本案上诉人受伤 、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下： ...

60,000元、补课费6,600元、营养费6,000元、租房费14,100元、精神损失费100,000元，今后治疗费80,000元，并要求对其进行伤残鉴定请求二审法院 的解释》第十七条第一款、第十九条第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、第三医院 ，但其主要目的在于排除该病例属于医疗事故的可能，而本案当事人是以医疗过错损害赔偿起诉，医疗事故鉴定与其它医疗过错鉴定在鉴定目的方面存在一定的差别；同时，该 ...