认定，本案所涉及之房地产系戴某丙、戴某丁、戴某丁等人的家庭共有财产，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第70条规定，生效的人民法院 告知当事人的权利和义务，也未给当事人合理的陈述和申辩权利，在未充分听取争议双方当事人的意见的情况下，作出具体行政行为，违反法定程序。综上，琼海市国土局作出 ...

相识。原、被告相识后，2010年1月1日，被告以自己在西安工作的儿子集资建房需要资金为由向原告借钱，原告当天就借给被告15000元，限2010 ，出款人要求出借人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不 ...

婚后共同财产坐落于重庆市X区）XX路XX号附X号X-X房屋系2002年单位集资建房，房屋产权证登记产权人系被告何XX。原、被告双方均认为离婚协议中关于财产 在举证期限内未向本院举示证据加以佐证，对被告的辩称意见本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： ...

应当予以维持。 上诉人提出被上诉人蔡某不具有诉讼主体资格问题，因蔡某持有建房单位向其出具的购房收据，且长期使用该房屋，故不能排除其对该争议房屋享有合法权益，其因此与原审被告将争议房屋登记在上诉人名下的行政行为产生法律上的利害关系，按照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

某某为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1、吴起县教育系统集资建房实施方案及二中出具证明1份，证明该楼房只有使用权，无所有权，个人不得转让或租赁，如有此行为 》第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，第二十一条之规定、判决如下 ...

本案现已审理终结。 原告徐某诉称，原、被告均系国营124厂职工，2000年单位集资建房，被告因早退休，住在灵宝，不想搬到郑州居住，便与原告口头约定 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告杨某某应于本判决生效后十日内协助 ...

自动放弃小孩的监护权。 4、2005年10月陈旭与原告刘某签订的集资建房协议书一份，拟证明原告刘某购置陈旭住房一套，现仍欠购房款1万元。 5、2009 ，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之 ...

民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定：驳回原告王某某的起诉。 本院经审理认为，本案是因转让单位集资建房引起的纠纷，不属一般性财产权属纠纷，不属人民法院受理民事案件的范围。因此，王某某的上诉理由不能成立，依法不予支持 ...

货款及逾期利息是否有法律依据。本案中，神木县晋剧团家属住宅楼系神木县晋剧团职工集资修建的房屋，在建房过程中被告神木县晋剧团团长郭世明作为该剧团职工共同的代表人， 条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告神木县晋剧团于 ...

城区人民法院一审查明，安某某系漯河市国税局职工，2000年3月29日漯河市国税局集资建房，分配给安某某住房一套。同年12月23日，经安某某申请房管局审查后 、适用法律并无错误，只是判决依据的事实发生了变化，出现了新的证据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条，《最高 ...