晨集团的高额息差，本案不是以存单为表现形式的违法借贷，不应适用最高人民法院的存单司法解释。故请求二审法院依据事实和法律，撤销原审判决，判令 大连市原31家城市信用合作社的债权债务。1999年1月12日，大连市地方金融管理委员会办公室(以下简称金管办)以大金管办字(1999)X号文件通知：自1996年 ...

行为的诉讼请求和要求物资局赔偿其429万元经济损失的诉讼请求，缺乏事实依据。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的第五十六 事实依据，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定 ...

被告:三清山管委会。住所地:江西上饶市信州区中山楼某楼。 法定代表人:王某某，该委员会主任。 委托代理人:俞香明，江西司达律师事务所律师。 原审第三人:江西上饶 独立请求权的第三人身份参与进来的，因而依据我国《民事诉讼法》的规定和最高人民法院的司法解释，其根本无权对本案提起上诉，更无权对他人之间签订的 ...

最高人民法院 民事判决书 （2002）民二提字第X号 申请再审人(一审被告、二审上诉人)中国工商银行东莞市虎门支行。住所地东莞市X镇X路X号。 负责人 条第一款第(二)、(三)项之规定，经本院审判委员会第1251次会议讨论决定，判决如下： 一、撤销河北省高级人民法院(1995)冀经终字第X号民事判决、 ...

百三十一条、《中华人民共和国证券法》第一百四十五条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，判决如下：一、华隆公司在该判决生效之日起十日内返还中保 所为；上诉人在本案中忠实地执行了被上诉人的全部指令，不存在任何过错。请求最高人民法院依法查明事实，并支持上诉人免除责任的上诉请求。 中保人寿亦不服原审判决，向 ...

科学技术鉴定结论、同案被告人供述等证据证实，被告人亦供认不讳。 天津市中级人民法院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理伪造、倒卖、盗窃发票刑事案件适用法律的 预审，一审时已多次供述，足以认定，其上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，天津市高级 ...

鉴定结论及被告人李某某的供述与辩解证实。 另外，被告人李某某所在村X村民委员会致函司法机关，反映李某某过去一直表现良好。李某某被逮捕后，其父因心脏病 刑法罪刑相适应的基本原则。一审判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，最高人民法院根据本院发布的《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：中国建设银行吉林省分行劳动服务公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人： 。对于劳服公司及社保公司的其他请求，因证据不足，不予支持。该院经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款、第一 ...

某算机实业有限公司(以下简称天高某司)借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高某人民法院(1998)鄂经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行 司的债权债务已转移到乡企公司。乡企公司在本案中不应承担民事责任。经该院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：新疆宏源信托投资股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号宏源 为目的，双方均负有过错责任。造成的经济损失亦由双方分别承担。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项和 ...