的《房屋转让协议》无效错误，本院予以纠正，因《房屋转让协议》有效，双方应按协议约定履行各自义务。协议约定林某取得土地证后10日内付款300000元、 按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算违约金。根据林某出具的保证书，本院认定林某应支付最后一期购房款300000元的期限为2010年5月18日，现林某于 ...

无异），证明原告不服被告与其解除劳动合同关系提起劳动仲裁的事实。被告的质证意见为，这是一份合法有效的裁决书，证明原告申请了劳动仲裁，劳动仲裁驳回了原告 证明原告不服被告单方解除劳动合同关系提起劳动仲裁的事实。本院予以采信。 7、被告提交的第3份证据即原告书写的保证书，能够证明原告为处理与被告发生纠纷时 ...

楼房应当取得的商品房住宅交付使用批准文件；11、落实该住房的物业管理方案；12、提供房屋的住宅使用说明书和质量保证书并约定保修时间；13、变某该住房水电用户名称；14、 ，我这没有。第六项请求我们无法提供。第七项请求应由房管局提供，我有有效的预售许可证。第八项请求我无法提供。第九项与本案无关。第十项在 ...

偿付此款的责任。马某要求李某支付利息3000元，因李某出具的保证书中对利息部分没有与马某作出约定，故不予认定。判决李某于判决生效后十日内偿付马某 陈诚之间的债务承担担保责任无需经陈诚知晓同意，该保证合同合法有效。 再审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为，马某与陈诚之间存在债务关系，李 ...

。 原告宋某为支持其诉讼主张，提交了借条一份、被告周某出具的保证条一份及被告许某出具的保证书三份，证明：被告翟某借原告宋某50万元，约定3个 作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和提交的有效证据，本院认定以下事实： 2009年5月29日，翟某向宋某借款50万元，约定三个月之内还清。 ...

死者家属5万元作为安葬费。次日，车方在湘乡市交某队向死者家属出具了补偿损失保证书，车方保证按政策积极参与调解，若调解不成引起诉讼，车方额外补偿死者家属6 的要求被告赔偿运尸费、参加事故处理人员住宿费、交某、误工费等损失因未提供合法有效的证据予以证明，且被告已支付5万元安葬费，此项费用应包含在安葬费中， ...

了之前的违约责任；即便是按补充协议主张违约金，但该协议已被12月16日的保证书所取代；该房屋买卖时存在租赁关系，2009年11月被告将房屋已交付给 缴纳的交易税费及中介服务费，均由原告方承担并支付；该协议为买卖合同的有效组成部分，双方保证本协议一经签订，即不可撤销。 买卖合同及补偿协议签订后，原告向 ...

年1月12日立案受理。依法由审判员吴晓红适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原 无果，产生诉讼。 本院认为，依据被告给原告出具的保证书内容，应予认定原、被告已形成合同关系，该约定应属有效的民事行为，原告要求被告按约偿还5万元及 ...

月7日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：1、确认王某甲与张某某、王某乙的房屋买卖合同有效；2、判令张某某、王某乙、廖某某腾出房屋，履行上述义务；3、 西至廖某阳，北至新镇大道，出人张某某，承人王某甲”。张某某出具的保证书和委托书上分别写明：“邓州市房地产市场管理处卖房人张某某保证座落汲滩镇新镇大道南侧， ...

修改后，孙X没有同意，材料可以说明股权转让事宜是真实存在的。 8、2010年1月20日A出具的保证书一份，证明本案诉讼前，A与孙X共同经营B公司 公司自2009年1年1日至2009年11月11日有合理亏损，在涉案协议合法有效前提下，股权出让方应向受让方转交共计约191万元资产及企业相关债权债务。原告对 ...