对任何人造成侵权，原告在起诉书中提到的平房均在本被告宗地内，具备法律效力并受法律保护，与原告无任何关系，本被告认为原告与本案无直接利害关系，诉讼 土地上建了教堂。 本院认为：原告对其主张权利的房屋，虽然提供有原告享有使用权的证据，但没有房屋所有权证，而且该房屋建在被告药材公司土地使用证的范围内。原告在 ...

某丙。 委托代理人孙某某。 原告刘某甲与被告刘某乙、张某某、刘某丙物权保护纠纷一案，原告起诉后，本院依法组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了 使用。 三被告辩称：1、原告要求被告拆除继承所得的一间房屋或折价给原告没有法律依据，不符合法律规定。法院已判决该西屋一间房屋归刘某乙所有，故刘某乙 ...

号院X号楼X号房屋尚未取得房屋所有权证书。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。郑铁北斗星房产开发股份有限公司于2000年4月9日给王某祥安置了材厂 的所有权，二上诉人购买并居住涉案房屋多年，一审法院以上诉人有其他住房为由剥夺了上诉人在该涉案房屋的居住权，没有任何法律依据。三、一审判决适用法律错误 ...

王某丁，该单位员工。 原告刘某某诉被告王某甲、郑州晨曦出租汽车有限公司物权保护纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某， 后债权债务应由其二人承担，原告起诉我公司没有法律依据，应驳回对我公司的起诉。 被告郑州晨曦出租汽车有限公司提交的证据有：1、油补发放表；2、合同书。 ...

签订的《国有土地使用权出让合同》无效是基于洛南县国土资源局在对服务楼房产没有依法进行评估的情况下，出让土地时将房屋一并出让，明显损害了饮食服务公司的 内的土地使用权和房产的合法权益应受法律保护。企业进入破产程序后，对企业享有的土地使用权和所有的房产的处置法律有不同的规定，《最高人民法院关于破产企业国有 ...

赵某，男，汉族。 被告何某，男，汉族。 原告赵某诉被告何某物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某，被告 委托原告参与诉讼是公司行为，本人写欠条是职务行为，原告要求的是代理费，起诉我没有法律依据。因变电站一直未能销售出去，故长兴公司也不予支付原告任何某用。原告主张 ...

张某某 委托代理人回某某。 委托代理人刘某某。 上诉人苏某某与被上诉人张某某物权保护纠纷一案，苏某某于2009年8月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 人以双方当事人签订的协议违反了部门规章为由主张协议无效，没有法律依据。双方当事人签订的协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议。故对 ...

人的赔偿责任已经在协议中解决结束，原告再诉已经不受法律保护。 被告中国联合网络通信有限公司叶县分公司没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原告起诉与事实不符，应 由王某某自行办理出院手续，有乘人之危之嫌，故双方签定的“协议”应认定为无效。吕某某辩称的“原告反悔该协议，已不受法律保护”的理由不能成立，本院 ...

合法财产受法律保护，原告贺某某在与刘书记离婚时，经法院判决已经依法取得人民路家属楼的所有权，任何组织和个人不得侵占。被告巨阳公司明知没有取得人民路 协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有就夫妻共同债务向男女双方主张的权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后， ...

喜尚品牌所有系列产品”天津市津南区总代理。合同还特别强调“本合同受中华人民共和国法律的约束和保护”、“在乙方签订本合同前，甲方确保未在乙方区域发展加盟商”等内容。 。表现为在签约前，声称自己是韩国企业，没有如实向我披露法定的企业信息，也没有如实告知津南区已有加盟店的事实，直接导致我在决定合同内容时产生 ...