,适用简易程序，3月5日转入普通程序。4月13日，汤某某以本案有独立请求权的第三人提起诉讼，本院受理后合并审理。4月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了第一次审理，原告的委托代理人黄某、被告袁某某、第三人汤某某及其委托代理人徐翔到庭参加诉讼。6月11日，本院追加袁某某、袁某某 ...

年10月10日，原告向本院提出申请，要求追加上海××有限公司为本案无独立请求权的第三人参加诉讼，本院依法予以准许。本案分别于2009年6月11日、11月 滞纳金的诉讼请求，并表示在被告和第三人在搬离承租的房屋后，其愿意一次性补偿被告20万元整。 上述事实，有租赁房屋的《上海市房地产权证》、租赁房屋所有 ...

成立。2009年5月4日根据原告及妻子郭某某、儿子陈某乙的申请追加郭某某、陈某乙为第三人参加诉讼，郭某某也要求确认该房产归她和原告所有，第三人陈某 该房产归自己所有的理由不能成立，其请求不予支持。第三人郭某某没有独立的请求权。第三人陈某乙明确表示该争议的房产归父母所有，自己不主张权利，其请求同原告，也 ...

民事抗诉书，向驻马店市中级人民法院提出抗诉，驻马店市中级人民法院作出（2009)驻抗监民字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2009年5月14 人的问题，无独立请求权的第三人参加诉讼，应由第三人申请或由人民法院通知,且王某甲提供不出证据证明汪峰与本案有利害关系，故原审裁定驳回 ...

还有另一受害者王允鉴，一审法院应当通知其亲属作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，才是公平的，而不应当迳行判决，否则就侵犯了受害人王允 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6280元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员 ...

三人的身份参加诉讼，诉讼中请求王某返还借款3.5万元和定金5万元，从牛某的诉讼请求和一审判决结果上看，牛某为有独立请求权的第三人。牛某在 每年10万元，加油站交由牛某与李某经营。由于加油站手续需要变更，合同中并未约定加油站的交付时间，双方协商确定，手续变更后把时间填上去。由于当时修路加油站地势低，顶棚 ...

，被告王某三组委托代理人夏某某、谢某某、第三人赵某某及其委托代理人宁明义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某某诉称，原告于2005年1月28日与 ，第三人对争议房屋取得所有权，属于具有独立请求权的第三人，因此，此次作为第三人参与诉讼主体不适格。原告将给付之诉与确认之诉同案起诉，不符合法律规定。 ...

，被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司的委托代理人贺传盛，第三人中国银行沈阳分行的委托代理人贾海洋、常壮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅某某诉 的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权的第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未 ...

其起诉。为了弄清事实，辨明是非责任，请求追加支票的付款义务人商业银行为无独立请求权的第三人参加诉讼。 第三人商业银行陈述，1、大用公司申请追加商业银行为 诉讼请求没有法律依据。大用公司作为被告仅有向工贸公司提出反诉的权利，无对第三人提出诉讼请求的权利，且大用公司提出诉讼请求已经超出了举证期限；2、本案 ...

湖南天岳联合会计师事务所应原告申请，对株洲市同类型挖掘机在本年度2、3季度经营的净利润进行评估，为1040.17元/天。 原审认为：本案系物权保护纠纷。动产物权依 将该挖掘机交由周某某保管。2008年5月9日刘某甲以有独立请求权的第三人身份参加到该案诉讼中。2008年6月11日，该案第二次庭审中，天元 ...