民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海交大昂立股份有限公司，住所地上海市松江区X镇X路X号。 法定代表人王某甲，董事长 也是依据被告高博特公司1998年新产品试制计划项目表和2000年度利润及利润分配表计算得出。因此，本案证据保全材料可以作为技术鉴定对比依据。 原审 ...

委托代理人颜嘉梁，上海市国奇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海欧康科技技术有限公司。 法定代表人潘某，董事长。 委托代理人王某，该公司外聘助理。 委托代理人 提供了重庆、湖南项目的《备忘录》，但该《备忘录》约定上海欧康参与利润分配，与双方之前的习惯做法和《战略合作协议书》的约定不符，该备忘录 ...

状况困难，也不足以证明公司股东之间的矛盾。 被告株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司为支持其答辩主张，向本院提交了以下的证据材料： 证据材料一，被告 实际经营管理的过程中，株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司运转基本正常，其资产负债表和损益及利润分配表记载该公司2009年2月净利润x.62元、年度 ...

没有经营视力康复的资格也没有依据，建沣实达公司是合法取得工商部门营业执照的有限公司，购买该公司设备的个人或企业是以“健身、健眼”方式提供服务的，国家目前 产权分配比例为建沣实达公司15万元、陈某某5万元，利润分配比例为净利润双方各得50%，各项列支费用由双方共同协商，进行目标经营管理。由此可见，第一份 ...

审理终结。 原审查明，2002年元月，由西峡县蒲塘金矿改制成立西峡金泰矿业有限公司，注册资本为人民币62万元。2003年10月16日张某某出资25.5万元 各方并按现出资比例共同拥有）。公司股金委托公司工会委员会管理，不参与利润分配和企业管理，没有表决权。在上述股金中，有表决权股金430万元，财政局 ...

某统一组织协调日常经营活动，但经营活动的重要决策（生产、销售渠道、资金使用、利润分配）须经双方协商一致，否则，造成经济损失由决策方单方承担；双方在每次 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告成都海宇经济贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告四川华茂实业发展有限责任公司清退出资款 ...

上述《债权债务转让协议》和《授权书》上加盖的“湖北幸福(集团)实业股份有限公司”公章，本案一审期间经湖北省高级人民法院司法技术处鉴定，结论为:转让协议上所加盖 结论为上述两枚印章与1997年度《股份企业会计报表利润及利润分配表》留有的“湖北幸福(集团)实业股份有限公司”印文系出于同一枚印章。但该检材系 ...

人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)珠海市中浚发展有限公司。住所地：广东省珠海市X路五号X单元X、1304房。 法定代表人刘某某 禁止，因此，《联营协议书》合法有效。而对于东恩公司在联营合作中的利润分配，《联营协议书》则约定东恩公司出口所需资金及由此产生的直接费用 ...

徐某，经理。 委托代理人张军，新疆赛德律师事务所律师。 被告乌鲁木齐市立德实业有限公司(下称立德公司)，住所乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人李某，经理。 被告 营业手续，并负责经营管理，双方对财务帐目进行共同审查核算，联营期限两年。利润分配约定为：立德公司60％，亚中公司40％。若联营期间亏损，亏损额 ...