有权参与分配被上诉人的剩余财产及补偿款。本案全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人银强公司答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由均不成立，应驳回上诉，维持原判 退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效，本院认为，公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股，但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在银强 ...

有权参与分配被上诉人的剩余财产及补偿款。本案全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人银强公司答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由均不成立，应驳回上诉，维持原判 退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效，本院认为，公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股，但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在银强 ...

有权参与分配被上诉人的剩余财产及补偿款。本案全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人银强公司答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由均不成立，应驳回上诉，维持原判 退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效，本院认为，公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股，但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在银强 ...

有权参与分配被上诉人的剩余财产及补偿款。本案全部诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人银强公司答辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由均不成立，应驳回上诉，维持原判 退回股金的行为违反了法律禁止性规定应认定为无效，本院认为，公司法虽然规定有限责任公司的股东不能退股，但本案中上诉人领取其出资款项的行为发生在银强 ...

还款协议，协议内容为：“三香陶某有限公司欠下列人员款项，经平煤集团香山公司研究，承诺在2008年11月28日前支付完毕。(名单附后)”，平顶山市三香陶 责任问题与本案不是同一法律关系，本院对其要求追加平顶山市三香陶某有限责任公司的其他股东参加诉讼的上诉请求不予支持。一审判决认定基本事实清楚，程序合法， ...

还款协议，协议内容为：“三香陶瓷有限公司，欠下列人员款项，经平煤集团香山公司研究，承诺在2008年11月28日前支付完毕。(名单附后)”，平顶山市三香陶瓷 部门申请撤销该协议，该上诉理由不能成立。平顶山天安煤业九矿有限责任公司与其他自然人股东之间存在的问题与本案不是同一法律关系，对其要求追加平顶山市三 ...

承诺还款协议，协议内容为：“三香陶瓷有限公司欠下列人员款项，经平煤集团香山公司研究，承诺在2008年11月28日前支付完毕。(名单附后)”，平顶山市三香陶瓷 部门申请撤销该协议，该上诉理由不能成立。平顶山天安煤业九矿有限责任公司与其他自然人股东之间的纠纷与本案不是同一法律关系，对其要求追加平顶山市三香 ...

查明，平顶山市三香陶瓷有限公司系股份制企业，由四方出资，其中平顶山煤业集团香山多种经营公司占出资比例35％，陈××占出资比例25％，黄××占出资比例25％，彭×× 该协议，该上诉理由不能成立。平顶山天安煤业九矿有限责任公司与三香公司其他自然人股东之间的责任问题与本案不是同一法律关系，本院对其要求追加三 ...

、宁德宏福房地产开发有限公司2007年6月18日《股东会议纪要》；9、经原福建省煤炭（集团）有限责任公司盖章确认并提交、留存于省产权交易中心的宁 自认为完备的拍卖物所有权证明及其可以依法处分拍卖标的的相关资料，被上诉人广业公司如认为这些文件资料尚不足以证明拍卖标的相关授权委托问题，完全可以要求委托人即 ...

，允许出现各种不同的表述，允许根据相关文件及文字对决议内容进行解释。本案股东大会决议虽然没有直接表述罢免被上诉人董事职务，但根据选举办法的规定及选举过程， ，一审均予以回避：l、由被上诉人主持拟定的《鹿寨力生汽车配件有限责任公司临时股东大会董事及董事长选举办法》，这是反映罢免提案完整内容的关键证据， ...