之间没有买卖关系，王某甲不是适格的原告，并且该债权已经超过诉讼时效。要求驳回王某甲的起诉或诉讼请求。 被告市烟草公司辩称，王某甲没有与市烟草公司 江陵雪茄烟厂破产清算组向本院出具《情况说明》，证实该厂在清算过程中未发现与平顶山市烟草单位和王某甲之间存在债权债务关系;3、庭审中，王某甲出具了市烟草公司 ...

。之后缑村村委未对农药厂进行清算，现农药厂已无财产。孟县新安农药厂称原某拉走农药价值3万余元，应抵销借款、原某诉讼已过诉讼时效。原某否认欠 民事责任。该企业的营业执照被吊销不影响其对外偿还债务。对于薛某乙的x.5元债权，孟县新安农药厂应当以自己的财产予以偿还。缑村村委上诉称孟县新安农药厂实际为私营企业 ...

主张的各项损失数额证据不充分，不应认定。请求二审驳回耿某某对中原勘探局的诉讼请求。 根据各方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下 中原勘探局撤销了三和集团，又未对三和集团的债权债务予以清算，故其应对三合集团的该押金债务承担返还责任。关于诉讼时效，应从权利人知道或应当知道 ...

等任何文件上签名、盖章，也未投入资金。该公司成立后，王勇也从未对其是该公司股东身份表示认可。现该公司准备进行清算、注销，陈某、王勇共同 将款项借给东方客车公司使用并未约定还款期限，友诚公司可以随时主张债权，故友诚公司的请求并未超过诉讼时效。 三、关于工行江北支行的责任承担问题。《最高人民法院关 于审理 ...

一次签收开元信用社的贷款催收通知至2006年8月25日开元信用社提起诉讼，未超过两年诉讼时效，因此，开元信用社向光明铝制品厂主张权利并未超过保证期间或诉讼时效， 清算后的财产范围内清偿光明铝业公司所欠开元信用社借款本金71万元及利息，逾期未清算的，刘某甲、翟某某共同承担赔偿责任，刘某甲、翟某某对此也未 ...

再审中已提出，但未反诉。在本次庭审中对多退的钢管及扣件提出反诉；4、对于诉讼时效问题，第一个租赁关系于2002年发生，2003年转为债权债务关系，至 签的“童装厂总合楼租赁费”字样，证明原、被告已就童装厂的租赁费进行了清算，且已转化为债权债务关系，原件已交付给原告之妻赵XX；②2003年12月19日由 ...

份，以上证据的待证目的是为了证实原告向被告索要过借款，诉讼时效已经发生中断，原告享有诉讼时效。 二被告未向法庭提交证据。 对证据的分析与认定： 对原告提交的第一 对被告陈仓区（宝鸡县）清溪小凈（庵）村面粉厂的债权债务在本判决生效后十五内负责清理、清算。 三、驳回原告宝鸡市陈仓区太安化工厂的其他诉讼请求 ...

又起诉属重复立案，而原告主张的债权也已超过诉讼时效。依法应驳回原告对被告饲料公司的诉讼请求。 被告面粉厂未提出答辩，也未到庭举证，质证。 在举证期限内， 内履行完毕。 二、被告商丘市梁园区饲料公司对被告商丘市梁园区宋园面粉厂的债权债务承担清算责任，并对被告商丘市梁园区宋园面粉厂的债务在其接收和使用的x ...

又起诉属重复立案，而原告主张的债权也已超过诉讼时效。依法应驳回原告对被告饲料公司的诉讼请求。 被告面粉厂未提出答辩，也未到庭举证，质证。 在举证期限内， 内履行完毕。 二、被告商丘市梁园区饲料公司对被告商丘市梁园区宋园面粉厂的债权债务承担清算责任，并对被告商丘市梁园区宋园面粉厂的债务在其接收和使用的x ...

又起诉属重复立案，而原告主张的债权也已超过诉讼时效。依法应驳回原告对被告饲料公司的诉讼请求。 被告面粉厂未提出答辩，也未到庭举证，质证。 在举证期限内， 内履行完毕。 二、被告商丘市梁园区饲料公司对被告商丘市梁园区宋园面粉厂的债权债务承担清算责任，并对被告商丘市梁园区宋园面粉厂的债务在其接收和使用的x ...