月15日计205天）；3、正大博味公司因向其他公司采购相关软件产品导致本协议无法履行应双倍支付软件开发费用x元。费用合计x元，限正大博味 系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，属于合法有效合同，双方均应依约全面履行各自的合同义务。 双方签订“合同书”及相关合同附件的目的 ...

与被上诉人裕安达公司所签《房屋开发建房协议》是双方当事人之间真实意思表示，该协议符合法律规定，属合法有效协议。有效协议对双方之间均具有法律约束力，裕安达公司 问题，北方集团可通过另案诉讼加以解决。裕安达公司在长期讨要未果情况下，以该《房屋开发建房协议》为依据主张权利理由正当，依法应予支持。北方集团提起 ...

下调也与承运人没有关系；对东台热电公司的煤质报告单不予认可，该公司和被告具有长期业务关系，有相互串通的嫌疑，没有提供相应的供货的原始件来证明本次买卖 裁定书。 本院认为，原、被告2008年9月27日在运输协议上签字，是双方真实意思的表示，协议合法有效，应受法律保护。原告提供的淮南市地方海事局2009年 ...

期满，如无质量问题，甲方应全部返还给乙方。违约责任还约定，甲方不按本协议第三条支付工程款，而双方又未达成延期付款合同，视为甲方违约，由此而 当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同的约定严格履行合同。上诉人没有按照合同约定按期拨付工程款，并长期拖欠“迪海家园”施工工程款，上诉人 ...

。2002年10月28日兰成敬、郭保金与安装公司所签工程款优先受偿协议合法有效，且房屋实际交付，应予维护。被告为第三人进行房屋登记，颁发房产证的行政行为 优先受偿的房产出售给了善意取得的第三人张某乙、孙某某使用，且他们长期占有、管理使用至今。被上诉人市房管局依据被上诉人张某乙、孙某某的申请及其与案外人 ...

添加了违约条款，即如任何一方违反本合同造成经济损失，承担一切损失并赔偿违约金十万元。同日，双方签订《版权许可专有使用权合同补充协议》，约定卡德尔巴克有偿 再次做出书面声明，确认其2007年4月签署的委托书为不可撤销的委托书，该委托书继续长期有效。2009年9月，卡德尔巴克作为《卡德尔大叔的日记》权利人 ...

与土地使用权转让没有直接关联性，虽具备真实性，但与本案无关，不予认定。 根据上述有效证据，本院确认本案以下事实： 2003年1月9日，镇平县国土资源局与被告 有关条款、合同目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。就本协议而言，针对土地来说，该争议土地系通过出让方式取得，其使用权存续期间为 ...

日至2065年6月8日。同时约定，詹店工商所与马某某等人签订临街门面房属于协议有效，合同履行至2008年5月31日止。2005年6月8日至2008年5月 。马某某租赁的房屋到期后，二被告应将该两间门面房屋交于原告使用。被告长期占用拒不交房已侵害了原告的房屋租赁权，应依法承担侵权责任并赔偿因此给原告造成 ...

，米某既没有与王德盈续签租房合同，也没有与牛王庙居委会签订租房合同，却长期无偿占有、使用该房屋，侵害了牛王庙居委会的合法权益。陈某某在起诉时将米某 事实、证据与原审相同。 本院认为，陈某某与牛王庙居委会之间的房屋租赁协议为有效合同。陈某某支付了协议约定的租金，牛王庙居委会也应依约将全部房屋交付给陈某某 ...

个月内全部付清。”而其一直拖延至2006年3月26日才付清地款。运管处长期拖欠转让款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。该合同第三条约定：“征地 1月30日，申请人、被申请人双方签订的土地转让合同不违反法律的强制性规定，属有效协议。双方约定付款方式：合同生效后，第一次付款总金额的50%，剩余土地款 ...