的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，其过错行为是造成此事故的主要原因，应负事故主要责任。李某驾驶机件不符合技术标准的摩托车在 人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等 ...

应在在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失x元；超出第某者责任强制保险责任限额范围的部分由被告沅陵县xx局承担主要责任即80 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。 ...

技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，熊某甲驾驶车辆违反 ； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效后十日内在第三者责任限额内赔偿原告徐某各项损失8608.28元； 三、被告熊某甲于本 ...

符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，原告熊某甲驾驶车辆 x元，财产损失赔偿限额为2000元。2010年8月31日在上海保险公司参加机动车商业保险，约定保险期间自2010年9月13日0时起至2011年9月 ...

负本次事故的主要责任。余某丁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”之规定， 发生，余某丁对此次交通事故的发生存有严重的过错，至少应当承担事故的同等责任，人民法院应当依据客观事实作出公正的裁判。本院认为，原告在收到交通事故认定书的法定 ...

了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明原告主要责任，被告莫XX承担次要责任；2、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告的车辆参加了保险；3 条 当事人某自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人某事实主张的，由负有举证 ...

为一般授权。 原告×××、×××、×××与被告×××、×××、×××、×××（以下简称友辉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月21日立案受理。同年2月 苏某、刘某某证词都证明了这一事实。再次，×××在友辉公司打工期间主要工作为照看门面业务，其不属湘x小型客车的司机，况且×××在开车回 ...

支公司（以下简称联合财保临澧县X乡县X路管理局（以下简称安乡县X路局）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后 支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位未 ...

应当按规定戴安全头盔”之规定负事故的主要责任；倪某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

事实； 7、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的发生以及被告谭某在事故中负主要责任的事实； 8、湘x号轿车的维修费发票、结算清单以及原告律师对证人所作 连带责任；被告谭某以被告鸿瑞运输公司的名义在被告长安保险公司为湘x号机动车投保了交强险和第三者责任险，被告长安保险公司应根据法律规定以及合某约定，承担 ...