水平，本院酌定为x元。以上共计x.02元，被告应当在本案机动车交通事故责任强制保险合同死亡伤残和医疗费用赔偿限额内予以赔偿，因超过赔偿限额，被告应按 人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司支付原告张某乙保险金x元，于本判决生效后10日内 ...

年5月17日原告与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违 被告赔偿交通1000元，未提交相应证据予以证实，本院不予支持。被告辩某按照合同约定适用免赔率本院予以采纳。为此，本院依照《中华人民共和国保险法》第 ...

保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车强制保险合同约定的范围内和不计免赔三者责任险 责任承担赔偿责任。对于原告诉讼请求的赔偿项目、数额（范围）及计算标准，保险公司有异议，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

的责任限额内赔付原告人民币x元，并承担本案的诉讼费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称，交通事故发生后，原告与受害人经过协商达成赔偿协议一 重型自卸货车。 本院认为，原、被告签订的机动车交通事故强制保险合同合法有效，依法应予保护，双方应按照合同的约定履行各自的权利和义务。本案双方对 ...

的行为属于无证驾驶行为。原告与被告中国太平洋财保梧州中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同是一份有效合同，双方应按照合同的约定履行。根据《机动车 条第一款之规定，判决如下： 驳回原告伍某请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿原告已赔付伤者陈团荣的医疗费、误某、护某 ...

了保险费，被告亦出具了保险单，双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同成立并生效，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。被告认为本案系醉酒驾驶造成 支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

城律师事务所律师。 委托代理人达小叶，湖南越城律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司，住所地：新宁县X镇X路。 负责人罗某，新宁支公司经理 财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。原告张某与被告新宁财保公司订立的机动车交通事故责任强制保险合同合法有效，应受法律保护，张某依 ...

在承担责任范围内已赔付了该事故的各项经济损失x.2元。鉴于原告车辆在被告处投的机动车强制保险和机动车保险，故依法起诉，要求赔偿。 被告中国XX保险股份 物品损失明细表、现场照片、赔偿凭证、误工证明及庭审笔录可证。 本院认为，作为保险合同项下的冀x号汽车，在行驶过程中与第三方车辆发生交通事故造成车辆损失 ...

赔付，二被告不付，为此双方发生纠纷。 本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规定的强制性规定属有效合同。原告河南万里集团登封市通达运输有限公司已按照二七区人民法院判决的赔偿款x.99元，付给了被害人 ...

上诉人应赔偿被上诉人保险金7617.60元。 本院审查认为，双方当事人签订的机动车交通事故责任强制保险合同主体资格合法、意思表示真实，并未违反法律、行政法规的强制性规定 存在过错责任。且驾驶人未取得驾驶资格而发生道路交通事故的情形，属于保险公司法定免赔责任范围，故上诉人对被上诉人赔偿请求，可予拒赔处理 ...