在该保单上签字不清楚。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《机动车辆保险合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为合法有效 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1870.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张宏林 审判员陈超 ...

车辆残值的处理未能达成一致意见。 审理中，保险公司提供机动车辆保险条款(2007版)一份，载明：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2335元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...

元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第一百一十四条和《机动车辆保险条款》第一部分第四章第十一条之规定，判决：被告平安保险公司应 。周某平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条有关“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者 ...

68元。对交通费200元，被告未予赔偿；对超出交强险限额应当由机动车辆保险项下承担的医药费、营养费、住院伙食补助费、车损，被告也未赔偿， 延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

王某某，男。 委托代理人詹华，河南思维律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人贾某某，该公司总经理。 委托代理人卢某某，该 无异议。 综上所述，本院认为：原告宋某某与被告漯河大地财险公司签订的机动车辆保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认 ...

均为陈某性痕迹，其不应当承担赔偿责任的理由，因大地财产保险公司在出具机动车辆保险损失确认书时，已经确认该车左前轮轮毂、车身左下护栏、底盘护 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长楚军荣 审判员翟建生 ...

某某。 原告符某某。 二原告委托代理人高某鹏、刘红梅。 被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人尹某某。 委托代理人杨某。 原告榆林市佳日 保险事故的事实。 被告向法庭提交了以下证据： 机动车辆保险条款，用以证明被告的理赔应按照条款的约定进行理赔的事实。 经庭审质证，被告对原告提交的 ...

6、邓州市交警队2008年10月3日出具的第x号事故认定书；7、机动车辆保险报案记录；8、邓州市交警队出具的三份交通事故损害赔偿凭证，分别为 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司营业部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

6月2日公开开庭审理了本案。原告宋某某的委托代理人陈某，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋 车辆花费x元。2010年3月9日，被告给原告出具机动车辆保险拒赔通知书一份，以本案事故痕迹与碰撞痕迹不符，被保险人或驾驶人故意伪造现场为由不予 ...

日出生，汉族。 委托代理人徐江灿，河南豫商律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD世贸大厦X号楼。 负责人董某某， 答辩意见向本院提交下列证据：1、询问笔录复印件一份；2、被告出具的机动车辆保险损失确认书和明细表各一份。 被告质证称：证据1系复印件，对其 ...