清理费共计1,930元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中原被告签订的机动车辆保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定， ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,428元，由被告中国财产保险股份有限公司范某支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

：2008年3月20日，原告张某甲为其所有的京x解放牌货车与被告人保长治分公司签订机动车辆保险合同，合同约定：被保险人张某甲；承保险种为保险 及保险条款、交通事故责任认定书、道路交通事故经济赔偿执行凭证、司法鉴定意见书、聘用合同、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、户籍证明、索赔申请书、报案记录代抄单、 ...

查明，2007年8月24日，李某某、安邦财险公司双方签订了一份机动车辆保险合同，李某某为豫x号东风牌半挂牵引汽车以濮阳市万泰物资有限公司 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵洪波 ...

投保人应如实填写投保单并回答保险人提出的询问，履行如实告知义务，并提供被保险机动车行驶证复印件、机动车登记证复印件，如指定驾驶人的，应当同时提供被指定驾驶人 保险条款及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：张某某与天安保险北京分公司设立的机动车辆保险合同关系，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效 ...

某甲起诉称，2008年1月14日，原、被告签订了机动车辆保险合同，双方约定被告承保原告名下车辆（车牌号为京x）的机动车损失险、基本险不计免 份证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 五、原告提交的驾驶证、行驶证，用以证明车辆状况以及当事驾驶员的驾驶资格。被告认为该组证据的真实性无法核实。该份证据系公安 ...

律师事务所律师。 委托代理人高宝来，北京市汇源律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某， 2008年1月16日出具拒赔通知书。 本院认为：张某与保险公司所签订的机动车辆保险合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

未按规定期间检验，投保人是商丘市汽车运输总公司而不是原告，原告对投保标的没有保险利益为由拒赔。另查明商丘市汽车运输总公司经改制后办理公司名称变更登记手续， 原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的机动车辆保险合同系双方真实意思的表示，保险合同合法有效，对双方当事人均有拘束力。被上诉人依约 ...

。 原审法院认为，原车主李国栋与被告签订了机动车辆保险合同，并已按约交纳保险费，保险合同依法成立并生效。《中华人民共和国保险法》第十 、二审诉讼费各600元共计1200元，由王某负担200元，由中国大地财产保险有限公司河南省分公司南阳中心支公司负担1000元 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李 ...

审理查明，2007年11月20日，魏某某与阳光财险公司签订了两份机动车辆保险合同（保险单号分别为：x、x），主要约定：阳光财险公司为魏 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1370元，由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 ...

，住（略）。 委托代理人李某亮，北京市浩东律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区曙光道X号。 负责人李某某， 年4月7日，北京大生力机械施工有限责任公司与被告联合保险廊坊支公司签订机动车辆保险合同，被保险车辆为车牌号京x号的重型半挂牵引车，北京大生力 ...