了《中华某某共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故同等责任；张 加盖公章载明情况属实。渝x号车系朱某所有，唐某系朱某聘请的驾驶员，事发时是履行职务。 上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、营业执照、道路 ...

和商业第三者责任险的保单；刘某与旬阳县旬运运输有限责任公司签订的驾驶员安全责任书、道路旅客运输安全责任书、营运客车承包经营合同复印件；曹某甲、曹某乙伤后 限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自 ...

和商业第三者责任险的保单；刘某与旬阳县旬运运输有限责任公司签订的驾驶员安全责任书、道路旅客运输安全责任书、营运客车承包经营合同复印件；张某伤后在旬阳县医院住院 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照 ...

两原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证，拟证明两原告的主体身份，被告的车辆及驾驶员的情况。 第二组，事故责任认定书，湘潭市法检医院病历，一日清单，出入院记录， 某违反操作规范，未安全、文某驾驶机动车，是引发事故的根本原因，被告张某应在本次事故中承担全部责任。被告张某系被告欧阳某某聘请的驾驶员，为此，被告 ...

避让行人是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告赵某甲无交通安全违法行为。事故发生后，原告当即被送往资兴市第一人民医院住院治疗，经诊断 并未规定保险公司免责，本院不采信《机动车交通事故责任强制保险条款》该条款作为处理本案的法律依据。 综上，驾驶员未取得驾驶资格造成交通事故，对受害人的人身 ...

依据。 本院认为，被告王某某雇佣的司机刘某乙做为机动车驾驶员，应当遵守道路交通安全法规，以确保行车安全，但刘某乙在驾车过程中怠于履行安全 对此张120元的票据，本院不予认定；原告杨某某主张的医疗费x.66元并未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，被告人保财险汤阴支公司辩解理由不予支持，本院认定原告 ...

，无证据证明“王某”与“石某某”系同一个人）；第二，石某某超速行车，没有确保安全会车；第三，被告人高某某合法复议权被非法剥夺，因此，公安交警部门 辩，来源合法，均为有效证据，应作为本案证据使用。 本院认为，被告人高某某身为机动车驾驶员，却在行车途中违反国家道路交通安全法相关规定，占左道行驶，致使对面石 ...

资质及车辆道路运输证，刘某某向广宇公司缴纳合作收益费、安全管理费等费用。合同指定的汽车驾驶员为张某丁。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 x元。 原审认为：1、关于赔偿义务主体问题。驾驶员在驾驶车辆前应对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全 ...

使得乘车者猝不及防倒地，在这时最先着地的往往是头部，安全头盔可以帮助驾驶员及乘车人员减少冲击力，保护生命安全。而本案交通事故发生后，导致原告邓某甲损伤之一 车道、靠路边停车时，应当提前开启转向灯。”，《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款规定：“机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当 ...

即出资人，职务为董事长，上海XX工贸有限公司经营范围为楼宇自动化控制管理系统、公共安全技术防范工程设计、综合布线系统等。 以上事实有下列证据予以证明：当事人陈述 交通事故将原告撞伤，虽事故责任无法认定，但被告陈XX作为机动车的驾驶员应负有更高的安全注意义务，其违反该义务导致原告受伤，应承担相应责任。两 ...