明确注明上诉人系中介机构，仅是鉴证单位，不承担任何经济责任，而原判却直接将上诉人认定为本案货运合同的履约主体，没有任何事实依据，系认定事实错误。3、 运输合同的承运人即华峰迅达公司。华峰公司以格式合同方式将自己定位于签证单位并加盖公章，应当对自己提供的格式合同中免责免赔条款负有提请注意及明确说明之义务 ...

理由；2.被告辩称应以免责条款免赔，但是保险合同作为格式条款，根据保险法第十七条之规定，应当向投保人说明合同的内容，对免责条款应当在投保单、保险单或者 投保人注意的提示，并对该条款向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。而本案中的保险合同的免责条款与其它条款共同罗列，没有明显标注，“声明与授权”栏 ...

理由；2.被告辩称应以免责条款免赔，但是保险合同作为格式条款，根据保险法第十七条之规定，应当向投保人说明合同的内容，对免责条款应当在投保单、保险单或者 投保人注意的提示，并对该条款向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。而本案中的保险合同的免责条款与其它条款共同罗列，没有明显标注，“声明与授权”栏 ...

原告的货款应为x元；二、原告要求按合同约定的“货到工地验收合格后付全款”属格式合同，与双方商定的非格式条款“按实际使用面积计算”存在矛盾，依合同法 ，被告提起反诉，请求法院判令原告赔偿被告的经济损失3920元。 本院认为，原、被告经协商签订产品购销合同，系双方真实的意思表示，其内容不违反法律、行政法规 ...

上诉。其主要上诉理由是：一、太平洋公司未依法履行格式合同免责条款如实告知义务。孙某某投保时，太平洋公司的工作人员未履行告知义务，未向孙某某明示一人名下 公司没有证据证明已经向孙某某送达了保险条款，故该免责条款不产生法律效力。二、投保人投保的多台机动车相撞，应当属于第三者责任险赔偿范围。综上，上诉请求： ...

召开了村委会、支委会、党员大会进行讨论，并于2007年12月26日召开了本经济组织全体村民代表大会，由村民代表进行讨论《西玉河村农业种植土地方案草案》 承包合同的变更和解除执行《北京市农业承包合同条例》第二十四条和第二十五条规定，如因国家政策性结构调整，形势发生变化，或者集体经济组织村民代表大会产生新 ...

十个工作日书面通知乙方；7、甲方保证如遇任何诉讼、仲裁或司法传讯，可能对抵押房某及/或乙方产生不利影响时，及时书面通知乙方；8、甲方应按照乙方的合理要求 留出合理的履行期间。四、三方签订的借款合同系北京银行提供的格式条款合同，其中关于北京银行有权单方解除合同的条款明显加重了李某某及太合万兴公司的责任， ...