，朱某，11月5日。”后案外人刘XX将被告出具的三张某条转让给原告。原告张某与被告朱某没有业务往来。原告多次讨要未果，诉某法院。 另查明，原告张 》第八十条的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉某请求。 案件受理费50元，由原告张某负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某， ...

判决书复印件等。 经查，在被异议商标申请注册日前，新余市工商行政管理局城关分局等工商行政管理机关曾对案外人假冒申请人“正味”商标的侵权行为进行了查处。2003年2 号裁定的依据，本院对原告有关主张某予支持。 综上，雅士利公司的诉讼请求均缺乏法律依据，本院对此均不予支持。第x号裁定认定事实清楚，适用某律 ...

。 被告赵某答辩称：债务人谢大满已经归还了本案讼争的借款，故不同意承担担保责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告在本案审理过程中，提供了2009年10月14 借款或其他的经济往来。本院认为，被告对原告提供的证据1的真实性、合法性无异议，故对案外人谢大满分6次共向原告借款（略）元并由被告担保的事实， ...

后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。该案审理期间，被告罗某在答辩期内提出管辖权异议。经审查，（略）人民法院于2010年8月9日裁定将该案移送本院审理。本院于 塑制厂不足以清偿涉诉债务时以个人的其他财产承担清偿责任的诉讼请求予以支持。在无相反证据证明的情况下，本院推定原告与被告王某乙及案外人罗某等有关 ...

人刘××办理国土出让手续所收集材料进行颁证的情况。 原告何××诉称：2001年2月，原告从南县X组购得与案外人徐××相邻的一宗面积为38.2平方米的 土地使用权颁证行为程序、实体均合法，故此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人刘××述称，我购买徐××的房屋手续齐全，国土部门颁证行为合法，为维护我 ...

前，胡某与邵某进行过结账，因邵某欠胡某x元，另胡某就（略）元借款汇款给案外人刘某某x元，邵某将该x元当作（略）元的还款，再加上x元 的若干规定》第二条的规定，于2011年5月10日作出如下判决：驳回胡某的诉讼请求。案件受理费6550元，由胡某负担。 胡某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：胡某 ...

、庞某将四张计量单要走。我公司仅仅与案外人王进喜存在委托合同关系，与原告刘某不存在任何合同关系。请求驳回原告的诉讼请求。 被告沙钢集团辩称：我公司与原告刘某 沙钢集团不予结算，沙钢集团以通知宏远公司。宏远公司已通知案外人王进喜。 原告对该份证据有异议，称某有见过该通知。 被告沙钢集团对该份证据无异议。 ...

错误，申请商标并未违反《商标法》第二十八条的规定。况且，引证商标二已在2010年2月20日遭案外人提出异议，处于权利待定状态，商标评审委员会据此驳回申请 。原告请求撤销该决定的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告 ...

方续签合同，该场地现由被告余某使用，经营凤竹桃林餐馆，其经营权自述与案外人印立平签订了转让协议取得；另查明，原桃源县烟草公司于2007年根据湖南省常德市 要求被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定， ...

的，应当遵守国家政策。根据载德公司、马某某提交的扣押物品清单和公安局扣押物品、文件清单进一步证明涉诉车辆为案外人张大伟职务侵占涉案车辆，为此载德公司、马某某 应当予以返还。故，载德公司要求马某某返还购车款x元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因涉诉车辆被公安机关依法扣押，本案不予处理。依照《中华人民 ...