-x号重型仓栅式货车在中国财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份,其中“死亡伤残赔偿限额”为x元,“医疗费用赔偿限额”为x元,“财产损失赔偿限额”为2000元, 保险责任限额范围内赔偿原告张某己、梁某庚、梁某辛关于梁某丁的死亡赔偿金x元、医疗费x元、财产损失2000元,合计x元;赔偿原告梁某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_36571674.html-
了解详情
万元的诉讼请求,具有事实和法律依据,予以支持。原告主张被告林某丁对保险赔偿金承担连带支付责任,没有法律依据,不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事 规定,林某丁应向死亡者直系亲属支付本省上一年度城镇居民人均可支配收入12倍的死亡赔偿金。“闽连渔0178”号渔船系依法登记,有分工明确的船东及船员,以 ...
//www.110.com/panli/panli_35721382.html-
了解详情
上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某,总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人(原审原告)卢某丙。 被上诉人(原审原告)卢某丁。 法定代理人卢某丙,系卢某丁的父亲。 被上诉人(原审原告)梁某。 被上诉人(原审原告)李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...
//www.110.com/panli/panli_35468189.html-
了解详情
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程某或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 某明死亡而遭受的未来可继承或可共享的受害人收入损失的赔偿金,即死亡赔偿金。又根据我国《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(十二)项的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_35465422.html-
了解详情
己2万元。人保财险上林公司于2010年7月在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院经审理认为,上林县公安局 公司、温某庚未陈述意见。 双方当事人争议的焦点是:受害人温某其的死亡赔偿金是按照城镇居民人均纯收入标准还是按照农村居民人均纯收入标准计算 上诉人超大上林 ...
//www.110.com/panli/panli_35330584.html-
了解详情
时7周岁,2011年城镇居民人均消费支出x.49元/年,生活费为x.69元,计入死亡赔偿金;4、车损x元;5、处理事故人员交通费以500元为宜;6、 某丙受伤造成的医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金等经济损失x.748元; 四、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_34999878.html-
了解详情
分公司及被告永安财险新城支公司均表示愿意承担各自在交某险赔付范围内的11万元死亡赔偿金;被告韩某自愿承担除保险公司交某险赔付原告11万元之后的各项损失 财产损害在2000元交某险范围内赔偿;被告永安财险新城支公司对各原告亦在死亡伤残赔偿限额12万元范围内承担赔付责任,并对各原告财产损害在2000元交某 ...
//www.110.com/panli/panli_34900465.html-
了解详情
丁2万元。人保财险上林公司于2010年7月在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。 一审法院认为,依照《中华人民共和国 公司、温某戊未陈述意见。 双方当事人争议的焦点是:受害人温某利的死亡赔偿金是按照城镇居民人均纯收入标准还是按照农村居民人均纯收入标准计算 上诉人超大上林 ...
//www.110.com/panli/panli_34857292.html-
了解详情
行使自己的诉讼权利,并未违反有关法律规定,本院予以准许。原告因韦世汉死亡造成的经济损失应参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据来计算:一、死亡赔偿金某农村居民人均纯收入3980元/年以20年计算,为3980元/年×20年= ...
//www.110.com/panli/panli_34521465.html-
了解详情
赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第二十九条的规定:“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准 约定承担保险赔偿责任,那么,保险人依据《机动车第三者责任保险合同》的约定计算赔偿金,且保险人对于被保险人的抗辩同样适用于行使代位权的第三人。依据 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html-
了解详情