x于2010年3月3日向法院申请强制执行。重庆市X区人民法院于2010年4月7日依据(2010)中区民初字第X号民事裁定书和协助冻结存款通知书依法冻结了被执行人海港 成立，予以主张。至于蔡x与海港公司之间的商品房买卖合同是否成立，并非本案审理范围，陈x的辩解意见不予采信。蔡x的诉讼请求成立。遂判决：一 ...

经营合同书》未经执行的人民法院同意，未征求过债权人、抵押权人的同意，违反法律规定，侵害韦某丙等债权人、抵押权人的合法权益，应属无效。天南公司依据该租赁经营 ，履行当中，只要上诉人的侵权行为存在，天南公司就可以提起侵权之诉，侵权之诉属于民事受案范围。上林县安监局和上林县经贸局只是履行职责对被上诉人的生产 ...

1、2、4、5是本院在另案执行过程中的执行裁定书和原告的异议申请书，不属于本案用益物权纠纷案件的审理范围，故对上述证据，本院不予审查。 被上诉人 上诉人上诉理由不足，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

抚恤金x.09元、工伤抚恤金x.02元、赔偿金x.55元没有依据，且超出了2005年仲裁申诉书的请求范围；方某要求报销其8372.27元医疗费、医疗费赔偿金2093.07 打的报告及厂办对劳资科下发的《关于方某同志六级伤残的执行问题经元月X号厂务会议研究决定》，8、1996年7月至2005年7月方某的 ...

第三条、第十五条、第二十七条第一款、第二十九条之规定，经该院审判委员会研究，判决如下：一、被告禹州市电力广告有限责任公司于本判决生效后三十日 确定。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：依据吕某某与电力广告公司签订的《合作协议书》及最高人民法院《民事案件案由规定》，本案应定性为合同纠纷。对于 ...

，但根据实际情况应酌情确定赔偿数额。其请求黄某乙赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。因被害人王X贤骑自行车上路，非机动车未确保在非机动车道内行驶， )项，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条之规定，判决如下： 一、 ...

外商投资局答辩称：1、其在本案第三人林某丁提出申请的基础上，依据生效民事判决认定的事实，依法行使行政职权，以批复方式撤销厦外资审[2002]X号文件， 五十四条第(二)项第2、4目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、维持原审判决第二项，即 ...

在天安公司投保了交通强制保险和商业第三者险、车上人员险等，依据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的 x货车（即主车）第三者责任险责任限额50万范围内赔付（郭某某、赵某某已预付给王某乙的赔偿款x.63元，在执行中应予以扣除）；三、以上款项均 ...

审理。 综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定的 离岗休养。三十八分公司批准，“同意本人申请，按总公司1999年6月底本人工资标准执行‘技能、岗位、连动工资’总额的50%对照总公司对分公司当月考核批准发放。”二运公司 ...

公司10万元，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、第（三 生效后十日内，在接收河南大昌化工有限公司的财产范围内（以豫北大厦提交的2008年10月23日的现有设备清单为依据，但不限于该部分资产）支付新乡市青鸟供销 ...