湖南省株洲市中级人民法院 民事裁定书 （2007）株中法民三初字第X号 原告株洲市运动创伤药物研究所，住所地：株洲市红十字会办公室。 法定代表人李某，该所所长。 次开庭审理后，原告于2007年6月8日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 原告诉称：1998年11月22日原告与株洲茶陵制药厂签订了一份 ...

，依法组成合议庭。诉讼中，林某某于2007年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的 由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，林某某向本院提出的撤诉申请 ...

依法组成合议庭。诉讼中，华通四建于2006年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的， 由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，华通四建向本院提出的撤诉 ...

一审前曾就此事提起过诉讼，但由于证据不足而撤诉，继而才要求派出所做的询问笔录。被上诉人质证认为该民事裁定书不属于新证据，且此证据与本案无关。 本院 四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

强到庭参加证据交换。审理中，原告于2006年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的 ，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，原告向本院提出的撤诉申请 ...

后，依法组成合议庭。审理中，原告于2006年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的 ，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，原告向本院提出的撤诉申请 ...

，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，卢某营小组向本院提出的撤诉 损害国家、集体和他人的利益，故本院对卢某营小组提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百三十一条第一 ...

一案中，振景地产于2006年10月26日向本院申请撤诉。本案现已审理终结。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的 ，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，振景地产向本院提出的撤诉 ...

，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，昆明建安向本院提出的撤诉申请 损害国家、集体和他人的利益，故本院对昆明建安提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百三十一条第一 ...

，依法组成合议庭。诉讼中，胡某于2006年7月3日向某院提出撤诉申请。 本院认为，依据《民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的， ，由人民法院裁定。”的规定，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利进行处分的行为。本案中，胡某向某院提出的撤诉申请是 ...