乙所毁损的事实。 8、现场平面示意图，用于证明原、被告住宅的概况和地坪的具体位置。 9、对证人梁栋梁的调查笔录，用于证明原告彭某乙在建房报批时已经考虑过 的参与下签订的协议，是一个人民调解协议，是三方参与的，签字的人都是具有完全民事行为能力的人，不能因为旷某没有签字就认定该协议无效；对证据6要证明的 ...

第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。吴某作为完全民事行为能力人，对伐树时可能出现的危险应当 按劳取酬的习惯，和吴某伐树是在杨某指导和督促下进行的具体情况，原审认定双方为雇佣关系的事实清楚，证据充分。杨某上诉称双方系加工承揽关系，对吴 ...

乙犯罪时未满十六周岁，系限制民事行为能力人，其民事赔偿责任依法应当由其监护人黄某丙承担。上诉人黄某乙提出原审认定事实不清的意见，其主要指认定其持撮箕对 民事判决不合理的意见。经查，原审判决根据刑事附带民事诉讼的法律规定和本案的具体情况，判由黄某丙赔偿谢某初、柳冬香各项经济损失十万元，符合法律规定，民事 ...

-100元。闯岗者，除追究法律责任外，一切后果自负。 本院认为：受害人吴某梅作为游客，前往被告处观光旅游，本应按有关规定购买门票。虽然本案涉及的事故 吴某梅作为完全民事行为能力人，在骑车过程中，未注意自身安全，对造成死亡后果也存在过错，故应减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。根据本案的具体情况，被告应承担 ...

注重工作过程，原告与他人之问的内部分工并不重要。原、被告之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，应为承揽关系。原告系完全民事行为能力人，应当预知按其正常的 当晚看到有人送横幅，并不能证实送横幅人的具体身份，故上诉人主张的事实缺乏充分的证据，本院不予认定；上诉人系完全民事行为能力人，在承揽悬挂横幅的工作时 ...

，但原告系完全民事行为能力人，应知道不作停电停机的后果，据此原告所陈述的理由不予采纳。原告住院期间花去医疗费x.31元，符合法律规定予以采纳。原告 ×10元=140元。原告要求赔偿营养费420元，因原告伤情未治愈，无法确定原告的具体伤情，该项请求本案中不作处理。原告各项费用即医疗费用x.31元，护理费 ...

，但原告系完全民事行为能力人，应知道不作停电停机的后果，据此原告所陈述的理由不予采纳。原告住院期间花去医疗费x.31元，符合法律规定予以采纳。原告 ×10元=140元。原告要求赔偿营养费420元，因原告伤情未治愈，无法确定原告的具体伤情，该项请求本案中不作处理。原告各项费用即医疗费用x.31元，护理费 ...

系限制民事行为能力人，故应由其监护人承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”的规定，朱某zO因右胳膊骨折受伤在新乡县人民医院仅住院5天即办理出院手续，根据 ...

元就结束了，放弃x元；第五，死者郭XX具有完全民事行为能力，应当预见到自己有疾病，喝酒对自己的身体会造成损害。因此被告无责任，请求法院驳回原告诉讼请求。 有此口头协议，并且也实际履行三万元，该口头协议未违反有关法律规定，系当事人真实意思表示，因此有关双方的赔偿事宜，应以该协议为准，九被告称原告陈某甲对 ...

相应的民事赔偿责任。被告段某乙在事发时系限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，被告段某乙的监护人 一定的损害，原告要求赔偿精神抚慰金应予支持，结合本地经济发展水平及本案具体情况，本院认为原告的精神抚慰金以x元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...