的证人姚颐亮询问：“原代：证人，你是什么时候到被告一公司(指华天海运)的证人：是1998年华天海运刚成立的时候我就一直在财务科工作。原代： ”的规定，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有 ...

手段不同，所以对应特征亦不相同和等同。原审法院在此混淆了什么是“设置手段”、“通过设置手段得到的结构”、“技术特征”的概念。“设置手段”、“通过设置手段得到的 的证据材料。 本院对原审法院审理查明的事实予以确认。 针对本案各方当事人的诉辩主张，二审诉讼中各方争议的主要问题为： 一、本案专利权利要求书与 ...

的所有权并有权合法转让呢另外，这二项“技术秘密”到底是什么形式呢，在软件中体现成什么内容这些在一审中都没有调查清楚。(2)作为技术秘密，必须有不为 进行。根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款关于“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定 ...

。 被告的质证意见：证人何树英与原告是熟人，她也不能确认原告拿的是什么型号的手机； 证据3、四川移动通信公司广汉市分公司(以下简称移动广汉分公司)提供的移动 省院鉴定中心无主体资格，因本案属民事诉讼，不应受该条限制，故原告的反驳不能成立。鉴定结论能否采信并不取决于当事人自行申请还是法院委托，也不取决于 ...

被告提交的证据7，原告认为：消防自动报警系统和消防喷淋系统是两个不同的概念，原告已经安装消防喷淋系统，消防自动报警系统应由承租人申请安装，被告在向 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长曾昭勇 人民陪审员李勇 人民 ...

判决，驳回金东华阳公司的诉讼请求或发回重审。 金东华阳公司同意一审法院上述民事判决，针对杨某丙的上诉，其在二审中口头答辩称：一审法院判决 三方合同》、房屋所有权证、证明及各方当事人陈述等证据在案证明。 本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同 ...

。 五、驳回反诉原告黄某乙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长※※※ 审判员※※※ 审判员※※※ 二0一0年八月 ...

密封的外部。原告认为，权利要求1中虽未具体限定液体腔的结构，以及液体腔和密封的关系，但其是上位概念。实施例11和14由于液体腔并非完全由 的诉讼请求予以驳回。 综上所述，原告ICU医学有限公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下： ...

等不利影响。故期间停药并不违反心肌梗死的治疗原则。6、一级护理和CCU是什么概念有何不同CCU是重症监护的一种，病人一级护理，各种治疗及抢救均未 提交完整的资料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定 ...

没有实际从事什么经营活动，没有损害万朋公司的行为。李某某的劳动合同中也没有关于竞业禁止的约定。对刘某的诉讼主体资格表示异议，刘某并不是实际股东 中华人民共和国公司法》第一百五十条。 本院经审理查明事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：刘某认为李某某成立的服 ...