被告人某某及其辩护人某贤学、汪文峰到庭参加了诉讼。本案经湖北省高级人某法院批准延长审理期限一个月，并经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 巴东县某 受贿事实外，还主动劝其妻子田宗凡筹钱退赃19.1万元，根据相关司法解释，对被告人某某可以酌定从轻处罚。 经审理查明，一、被告人某某担任巴东县某通 ...

彭某乙、被告西冲采石场、被告向红公司及委托代理人李某波到庭参加了诉讼，本案经审判委员会讨论，现已审理终结。 原告诉称：原告彭某甲系被告西冲采石场业主 给今后的生活带来长期痛苦，根据人身损害赔偿司法解释第第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款（三）项、第十条规定， ...

南坤信用社是领取金融许可证的独立法人单位，有独立的经营自主权。对他的监督都是联社组成工作组分头下去检查，上诉人的工作职责只是筹措资金，制定贷款指标 上诉人的决定，亦没有违反程序。因为根据《农村信用合作社县级联合社管理规定》，联合社就有权解聘职工。依照最高人民法院有关司法解释，被上诉人作为用人单位，负有 ...

，经有关部门验收为合格工程，至今仍在合理使用期限内，根据国家建筑工程质量监督检验中心2005年4月28日出具的检验报告，认定9#楼工程上部结构的设计基本 不能作为本案的定案依据。(2)司法鉴定是民事诉讼个案在诉讼过程中根据当事人的申请依据法定程序启动的，从选择司法鉴定部门，到司法鉴定过程中的陈述举证， ...

民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告谢某、谢 案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的 ...

及彭某的供述，证实生产卷烟的设备是关某甲从福建省购买。5、潜江市产品质量监督检验所司法鉴定所（2009）潜质鉴字第X号关某制烟设备功能的司法鉴定报告 不能成立。 综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人关某甲、张某乙的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能 ...

构造的技术方案进行查看即可得出结论。没有必要的鉴定，既增加了诉讼成本x元，也拖延了诉讼审判。上诉人在一审没有提出对鉴定机构的选定异议，没有对鉴定 现场勘验时未及时通知双方当事人到场，并援引《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条有关规定主张该司法鉴定程序违法、属无效鉴定，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳 ...

，经该院院长提交审判委员会讨论，裁定本案进入再审程序。新乡市中级人民法院于2005年11月17日作出(2005)新中民再字第X号民事判决。信达公司 《中华人民共和国担保法》施行前，应当适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释的规定，故本院二审判决根据最高人民法院当时处理保证纠纷的法发[1994]X ...

(以下简称迈普公司)的法定代表人花某的委托代理人顾培东、李正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决根据被告的举证并经庭审质证后认定第三人迈 ，上诉人认为被上诉人提供的证据不足与事实不符。关于审判程序问题，最高人民法院的司法解释已经有明确的规定，一审审判程序合法。 原审第三人述称：根据一审的审理 ...

鸭电公司的职务行为，且原告对其证言明确提出异议。因此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条之规定，尹永刚、杨红轩是与一方当事人 8230元由被告承担。 鸭电公司上诉称：一、原审程序违法，判决书属名的合议庭组成人员与开庭审理人员不同。一审判决的审判组织是合议庭，而作出保全裁定的审判组织 ...