的合法权益。因此，要求二被告返还多收取原告支付李某甲治疗费5000元、律师费500元、误工费3300元、打印费100元、交通费100元、共计9000元。 被告 诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： ...

后认为，该案争议焦点为蒋某某伤情是否由史某某造成，蒋某某的损害后果,史某某如何承担赔偿责任。史某某认为，事发当日，经静安寺派出所调解，双方已达成调解 费用2,400元和鉴定费用1,500元不服。因为当事人在民事诉讼中委托律师代理并非法定的，而是自愿的，故律师费理应由蒋某某自负；又，本案系因蒋某某企图 ...

而支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、评估费、公证费、过户费、拍卖费、税费、律师费等一切费用。同日，杨某某（甲方）与孙XX（乙方）签订了《担保合同》 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、南京华XX出租汽车有限公司于本判决生效之日起 ...

2、赔偿经济损失100万元，包括律师费、调查取证费；3、在《北京晚报》上刊登公开声明，以消除影响；4、承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称：我国反 ，本院不予支持。 另外，在北京市高级人民法院做出的（2001）高知终字第X号民事判决中已经认定：“信远斋”是创建于清朝乾隆年间以经营酸梅汤饮料为主的北京著名 ...

万元；在人民日报上刊登致歉声明，消除影响，赔礼道歉；承担本案的调查取证费、律师费、鉴定费及案件受理费。 被告百度网讯公司辩称：1、原告现有证据不足以证明其 ： 证据3、5、7、8，该四份证据属于证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。鉴于 ...

上诉人邢某某因侵犯著作权纠纷，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第x号民事判决上诉一案，本院于2006年5月24日受理后，依法组成合议庭，对 ；赔偿因冲击图书销售造成的经济损失6187.5元、精神抚慰金625元、律师费3000元及公证费1100元。 红本影视公司一审辩称，我公司是专为作家与 ...

李某甲因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月16日受理本案后，依法组成合议庭 的稿酬数额，李某丙已支付的200元稿酬应予扣除。 李某甲为本案诉讼支付了2000元律师费，对其合理部分予以支持。 综上，李某甲认为李某丙侵犯 ...

连续一周；3、共同赔偿原告20万元；4、承担原告为本案所支出的公证费、律师费、交通费等全部费用。 被告新浪信息公司和新浪互联公司辩称：原告无法证明其已经 和新浪方的反诉诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

销毁；三被告以连带责任的方式赔偿原告255万元人民币；三被告承担原告因诉讼支出的律师费。 被告总政话剧团辩称：电视连续剧《激情燃烧的岁月》确系改编自石 、沈阳军区话剧团联合录制，故三被告应对该剧可能产生的侵犯他人著作权问题承担民事责任。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所 ...