约定若发生与桐柏人行有关的产权纠纷或债权债务，概由桐柏人行负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给各购房户造成的经济损失，由桐柏人行负责赔偿。综合上述事实可以 房地产买卖契约》是双方当事人为达到房屋买卖交易所进行的一种民事法律行为，在双方之间已产生了债权债务关系。二、本案中涉及的《房屋买卖契约》是在桐柏人 ...

工人工资x.50元替被告先予支付，同时告知原告对于二被告造成的经济损失，通过法律途径解决。二被告的行为致使工人集体上访，原告不得不替其垫付所欠工人工资x 、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、 ...

被告珍珠饰品公司、温泉度假公司答辩称：一、答辩人投资主体虽为香港爱特丽尔国际贸易集团有限公司，但并非外国企业法人，故本案不属于涉外民事诉讼；二、原告与其他股东合作协议已明确约定，不得中途抽回出资，故原告要求退还股金缺乏事实和法律依据；三、原告出资已投入合作项目，资金 ...

，证人证言在卷佐证。 本院认为，原某告双方口头约定法律关系明确，原某为被告建房，被告向原某支付建房款。现原某已将被告房屋主体已建成完工，被告理应支付下欠原某建房款，故对原某诉讼请求本院予以支持，被告辩称原某没有完成合同义务，被告享有先履行抗辩权，按农村建房习俗，主体完工应支付全部 ...

合伙人也进行了投资亦应享受所得利益的诉求与本案不属同一法律关系，应另案另诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，经本院审判 王瑶水库的联营协议有效，驳回圣星公司的诉讼请求。 圣星公司辩称：1、对方超出申诉期限；2、我公司是实际投资和联营主体，与王瑶水库有实际的联营关系；3 ...

因与被上诉人王某某租赁合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉 。王某某完全具备诉讼主体资格，有谷某某与王某某签订的承包合同这一证据证实。至于周口黄某养殖场所有权归属问题与本案不属同一法律关系。王某某行使 ...

。 原一审法院认为：本案属于企业法人内部行政管理行为，不是平等主体之间的民事关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定驳回胡某某的起诉。 本院二审认为：胡 只能调整单位内部资金而形不成外欠款，但被申请人出具欠条的行为，已在其双方之间形成民间借贷关系。法律未禁止单位向自己的职工借款，双方之间是平等主体 ...

从贾某某处拉化肥，属双方当事人的真实意思表示，形成了事实上的买卖法律关系，且不违背法律规定，张某某与贾某某之间的买卖合同合法有效，张某某应承担支付价款的 的门市部拉走的化肥，双方对该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾 ...

出具了下欠化肥款的欠条。双方对该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾某某销售给张某某的“五洲丰”牌化肥与本案没有任何关系，与本案不是同一法律关系，张某某应另行起诉。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

出具了下欠化肥款的欠条。双方对该事实均以认可，贾某某作为经营门市部的个体，具有诉讼主体资格。二、本案的“红俄罗”牌化肥是国家免检产品，不存在质量问题。贾某某销售给张某某的“五洲丰”牌化肥与本案没有任何关系，与本案不同一法律关系，张某某应另行起诉。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...