民事诉讼原告人马某、历某×、杨某提起附带民事诉讼一案，本院依法组成合议庭，合并审理了本案，于二〇〇八年四月三日作出（2007）南刑二初字第 日期为2003年5月3日。附带民事诉讼原告人共支付交通费2500元，加油费520元，两项总计3020元。2008年度受诉法院所在地城镇居民人均消费支出为7826. ...

报警工作情况说明等证据予以确认。 原审法院认为，被告人张某伙同他人抢劫财物，其行为已构成抢劫罪。张某又过失伤害附带民事诉讼原告人唐某某身体，致唐某某 人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百四十九条审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事 ...

的陈某某照片提取进行印制，现该照片缺失部分去向已无法查清。 22、刑事案件立案报告表，证实本案案发后公安机关立案受理的事实。 23、松原市公安局宁江一分局 证据的证明力，予以认定。对于附带民事诉讼原告提供的证据，符合法律规定，予以认定。 本院对上诉人陈某某的上诉意见经审理后认为：关于上诉人陈某某提出的 ...

久邦公司分别为“x”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据 中华人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第四十三条第(二)款规定，举证期限外提交的证据不审理时可能导致裁判明显 ...

邦公司分别为“（略）”轮的船东和经营人。 证据三、星光公司在上海海事法院的“承认仲裁裁决及强制执行申请书”，证明证据一的真实性和星光公司是承运人。 证据四 人民共和国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第四十三条第(二)款规定，举证期限外提交的证据不审理时可能导致裁判明显 ...

出来。诉讼代理人与本案没有直接的利害关系，代理人不能代表原告直接提起民事诉讼。轮船的翻沉是由于杨某兰、麦某来夫妇明知有强台风的前提下，违规驾驶和强台风 某某在证据交换时提交了《船员服务簿》登记表复印件，后在开庭审理时将该证据撤回，不再作为证据向法院提交。 经被告汤某某、林某某申请，本院到广州新港海事处 ...

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。三亚市人民检察院指派检察员李万云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人符某甲、文某乙及其诉讼代理人文某林，被告人高某某 人均纯收入为3157元)，以上共计（略）．70元。根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对二名原告人要求四 ...

（略）．63元。并提起附带民事诉讼（略）．25元的经济赔偿。 以上犯罪事实，西宁铁路运输检察院提供的证据有事故调查报告、被告人陈述、证人证言、死亡证明书 的委托代理人提出此次肇事车辆所有人是乐都二中，晁某不应是本案附带民事诉讼被告人。 经审理查明，2000年7月13日16时55分许，被告人周某驾驶载有 ...

代理人张某，系罗某丙母亲。 （略）人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人曾某甲犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人张某、罗某乙、罗某丙提起 2006)汉刑初字第X号刑事附带民事判决书已确定本案附带民事诉讼原告人的经济损失共计86991.7元。 上述事实，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明 ...

日普，河南路通律师事务所律师。 焦作市X区人民法院审理焦作市X区人民检察院指控原审被告人曾某犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2011年11月21日作出（ 字第（略）号检验、鉴定报告、机动车辆交通事故责任强制保险单一份、车辆定损单一份以及刑事附带民事诉讼相关证据。 原审法院认为，被告人曾某违反交通运输 ...