人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条(八)项和《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告 致害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。在此有个前提，即受损害人必须证明该产品是缺陷产品才能适用举证责任倒置。具体到本案， ...

《中华人民共和国专利法》第六十条第二款有关举证责任倒置的规定；被诉制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法的证明。据此，由沧州大化向本院提交了《 无效的申请，也不能提供任何现有技术的文献加以证明。KT公司之所以选择在民事诉讼程序中向法官不断重复的讲解不循环技术方案不具有专利性，正是想利用法官在 ...

请求，亦没有事实和法律依据，原审法院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第（一）项、《中华人民共和国 产品发明。新产品发明应当由法定文件予以证明。大连三环公司主张其方法发明专利就是新产品发明专利,应适用举证责任倒置是错误的。2、一审法院停止鉴定符合事实和 ...

11的真实性、合法性并无异议，其质证意见主要针对这些证据的证明力，即它们不足以证明被告有实施原告专利的事实。对此，本院将在本院认为部分论述。至于苏某 独占实施权，应承担停止侵权、销毁库存侵权灯饰配件及赔偿损失等民事责任。因制造侵权的灯饰配件需要专用的模具，被告还应销毁这些模具。两原告约定共同打击侵权， ...

劳动争议发生之日。一审法官片面的理解法律属主观的错误，以超过仲裁时效为由做出驳回诉讼请求的判决是错误的。四、举证责任倒置的问题。本案应根据最高人民法院《 公章的同志,在空白纸上盖章,后其自已偷偷填写的证明。在一审时答辩人要求追究其伪证责任,上诉人干脆就把这份证明材料抽了回去,不再作为证据提交。三、一审 ...

家企业直排工业污水造成水域污染某致。依据最高法院司法解释的规定，因环境污染某起的损害赔偿诉讼，适用举证责任倒置原则，本案再审判决仍适用一般举证责任 中国特种经济动植物协会筹委会陈某臣1995年11月25日出的水质指标检测分析、浙大动物科学学院朱炳全的证明、浙江省淡水渔业环境监测站《关于平湖钟埭镇X村 ...

代收代付的性质，现原告没有举证证明其已代支付了该项费用，故要求被告支付无理，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》 的工程未完成，该部分工程是由上诉人另行委托曹惠深完成的。二、一审法院错误地将举证责任倒置。本案中所谓新增部分工程及原合同中后面小部分工程都不 ...

民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者 ，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，说明陈某有对此损害后果等举证的责任。举证责任的倒置必须要有法律的明文规定。目前没有明文法律规定 ...

张海波、杜某博、新民市X镇巴图鲁营子村村民委员会出具的证明及牛传奎、杜某等人出具的证言等证据，已经双方当事人质证，本院予以确认，并在卷佐证。 出庭，不能以证人证言定案；此案不应按产品质量致人损害处理，不适用举证责任倒置”的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人徐某某提出“原审法院程序违法，有两名 ...