地点、手段等情节与上述证据相一致。 8、附带民事诉讼原告人汪某某、林某甲、林某乙遭受物质损失的情况亦有相关证据在案证实。 根据上述事实和证据，许昌市中级 依法对其可从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人汪某某、林某甲、林某乙的上诉理由不能成立， ...

有被害人孙某某的陈述，证人薛浩杰等人证言及相关书证、物证，鉴定结论，和解协议，领款条，撤回附带民事诉讼申请等证据证实。 原判认为，被告人张某某故意伤害他人 因此，其上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

肇事罪。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，民事赔偿数额正确，审判程序合法，但判令附带民事诉讼被告人李金鹏负连带赔偿责任不当。根据《中华 赔偿连带责任。 附带民事诉讼被告人刘光显向南阳市中级人民法院申诉称：原审判决实体处理缺乏法律依据。根据最高人民法院的批复和河南省高级人民法院的相关指导意见的规定 ...

机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。附带民事诉讼原告人刘××不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审 李××、雷××、胡××等人的证言，伤情鉴定结论，人口信息证明、抓获证明及其他相关书证等。 原判认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人重伤， ...

附带民事原告人郭某甲、任某某等人要求王某己将车买走的请求没有相关的法律依据，本院无法支持。 本院认为，被告人王某己违反交通运输管理法规，发生交通 一审认定被告人王某己的犯罪事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当，审判程序合法。附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事 ...

的辩护理由予以采纳。依照相关规定判决：1、被告人易某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；2、被告人易某甲于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人谢××、谢玉 某甲适用缓刑不致再危害社会。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七 ...

豫x号农用运输车的行车证车辆所有人为新乡市X路运输管理所运政车队；14、附带民事诉讼原告人提交的户籍证明证实了被害人张午亮以及二原告人张某某、常某某的 应与原审被告人共同承担连带赔偿责任。原审判决事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

且所供情节与上述各证据均能相互印证。 7、附带民事诉讼原告人提交的关于其遭受经济损失的相关证据材料。 根据上述事实和证据，洛阳市中级人民法院认定被告人赵 伤害罪，应依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人赵某乙关于“原判量刑重”的上诉理由本院予以采纳 ...

酒店名誉等损失，因原告人未向法庭提交相关证据证明其财物被毁坏，且名誉损失不属附带民事诉讼赔偿的范围，故其诉讼请求均不予支持。根据《中华人民共和国刑法 赔偿其名誉损失，不属附带民事诉讼赔偿的范围，故该上诉理由，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑和民事部分判决适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...

人贾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人及其委托代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 未能提供相关证据证实其主张，该上诉理由无证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑及赔偿数额符合法律规定，审判程序合法。 ...