，即将其老宅基上的房屋扒掉后并将其宅基及出路交付给原告管理使用的义务。再者从民事诉讼时效期间方面，自2005年春节后原告便让被告履行协议，经 某甲上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案是否属于人民法院受案管辖范围。2、涉案协议是否 ...

为：检材上“镇江某黄某锚链有限公司”印文为打印形成；根据现有条件无法确定“镇江某黄某锚链有限公司”印文的形成时间是否与标称时间相符。 原告南阳市 无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人质询。在民事诉讼中，委托鉴定工作应由技术科统一处理，而一审法院审判人员以书面通知鉴定人到庭时，却没有通过技术科 ...

法院经审理认为，原、被告对本案纠纷双方已协议约定由合同签订地法院管辖无异议，只是对合同签订地在汝南还是在驻马店市驿城区双方各持己见。原告主张合同 。但经庭审调查，双方提供的证人均不足以证明各自主张成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

四被告赔礼道歉并赔偿经济损失50万元、精神损失2万元。对于损失额的确定，赵某甲认为按照其实际受损失的程度无法计算，应按照被告推广获益程度，参照 副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交 ...

二条第二款、第五十四条第一款、第六十七条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条第二款的规定，判决：（一）驳回安徽省中行对 ）皖民二他字第X号函同意合肥市中院继续审理本案。故管辖问题在原审已经解决。现能源公司上诉提出原审法院对本案没有管辖权的理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于 ...

的证据客观、真实，应予认定。芜湖冶炼厂、芜湖恒鑫公司提交的证据均为复印件，无法确定其真实性，杰拉德公司又未认可，不予采纳。 经审查，本院认定：杰拉德公司 ，也未对接收地通信地址或传真号码提出异议，也未曾向法院提出调证、查证申请。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，杰拉德公司所 ...

进口的手续，其遭受的损失应自行负责。综上，请求法院裁定驳回原告泰业公司和金钢公司的起诉或判决驳回其诉讼请求。 被告裕利公司共向本院提供了X组证据。 第三人 1月15日出具的《声明》，拟证明原告泰业公司在本案进口货物贸易中所为的民事行为均是受原告金钢公司的委托。该份《声明》记载：泰业公司于1997年10 ...

保留追索权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内没有提供证据。 经审理查明：对于原告提供的肇庆市端州区人民法院(1999)端民初字第X号民事调解书复印件、原告 船只移交后，陈某强仍留在甲方任船务经理，工资由甲方负责，其任务主要是管辖船队的所有业务、船舶的维修及乙方的有关业务。3、所有移交甲方 ...

裁定，或在承运人指定的任何目的港按照英国法律进行裁定，不受任何其他国家法院的司法管辖。该提单附有货物清单，记载：（略）号货柜内配载633箱“ 月24日起，计付至判决确定支付之日止)； 二、驳回原告广东省新兴县三A不锈钢制品集团有限公司对被告捷送航运(香港)有限公司的其它诉讼请求。 本案受理费5，492 ...

本次扣船的看船费。四、原告在其请求中要求支付大量的境外律师费用，一方面因为律师费用属于诉讼引起的费用，应适用法院地法即中国法，在我国要求支付 》的附件1约定每日增加的利息为92.81美元。 该协议同时约定受英格兰和威尔士法律管辖并进行解释，有关协议的效力、效果、解释或履行所产生的任何争议均服从伦敦高等 ...