第三人没有法律依据和事实根据，是极其错误的，应依法驳回把答辩人列为第三人的诉讼请求。 第三人魏营X组向本院提供如下证据：1、土地使用合同3份； （2000）宛经初字第X号民事调解书。据此证实外贸加工厂是租赁魏营X组的土地，土地所有权属于组集体所有。 第三人外贸加工厂未向本院提交书面答辩状。庭审中称其已 ...

：李某国；西至:过道;北至：李某停。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状及作出被诉具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设 原告在该宅基上建房时双方发生纠纷，引起民事诉讼。在民事诉讼过程中，原告见到被告于2001年8月21日为第三人李某乙之兄李某丙颁发的上集用 ...

：李某志；西至:过道;北至：李某乙。 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了答辩状及作出被诉具体行政行为时的证据、依据。被告递交的证据材料有：1、上蔡县集体 2008年10月原告在该宅基上建房时双方发生纠纷，引起民事诉讼。在民事诉讼过程中，原告见到被告为第三人李某乙颁发的上集用（2001）字第x号 ...

，原告诉讼请求已在庭审中明显变更。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条之规定，当事人变更诉讼请求，应在举证期限内提出，原告直至开庭辩论时才 》第某十八条之规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。被告系在本案公告开庭审理后的2011年9月向本院邮寄送达书面管辖异议材料， ...

民事确权诉讼。2011年1月10日，本案中止诉讼。2011年6月，原告与第三人的房屋所有权确认纠纷案件均被本院民事判决驳回。本院对案件恢复审理，现已审理 各一份。 4、刘某乙身份证复印件一份。 被告未提交书面答辩状，庭审中辩称，被告为第三人颁发的土地使用证事实确凿，程序合法，请求法院驳回原告起诉。 第 ...

承包合同纠纷一案，本院于2009年7月2日作出（2009）修民初字第X号民事判决书，第三人乔某丁、李某戊不服判决，上诉某河南省焦作市中级人民法院，河南省焦作市 亩林地。， 被告北睢村村委会，经本院传票传唤未到庭参加诉某亦未提交答辩状。 第三人乔某丁辩称，其与村委会签订合同是通过发包公告顶包的，其认为该 ...

银行股份有限公司宁远县支行为第三人参加本案诉讼，并依法另行组成合议庭，于二○一○年十二月二十二日作出（2008）宁法民一初字第802-X号民事判决。黄某甲对该 车的营运证和行驶证，拟证明该车是宁远县交通运输公司的车； 三、宁远县交通运输公司的答辩状，拟证明该公司在另一案件中承诺造成的损失由该公司承担， ...

的期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证，长沙某公司是否应承担合同约定违约责任；四、第三人是否在本案中承担民事责任；五、戴某某的主张是否已超过诉讼时效 。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求 ...

的期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证，长沙某公司是否应承担合同约定违约责任；四、第三人是否在本案中承担民事责任；五、郑某某的主张是否已超过诉讼时效 。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求 ...

的期限内未取得房屋所有权证和土地使用权证，长沙某公司是否应承担合同约定违约责任；四、第三人是否在本案中承担民事责任；五、汪某某的主张是否已超过诉讼时效 。请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人长沙某社述称：长沙某社不是房屋买卖合同的权利人和义务人，上诉人和被上诉人在其上诉状和答辩状中均没有要求 ...