故请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院审理。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本案中， 中级人民法院处理。被告泉州和成卫浴洁具有限公司提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一 ...

受理原告李某诉被告长沙市东伍贸易有限公司侵犯专利权纠纷一案后，长沙市东伍贸易有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地在湖南省长沙市为由，请求将本案移送至长沙市有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权 ...

民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高 提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据，本院依法将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

民事诉讼法》第二十二条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高 提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据，本院依法将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。 综上，依照《中华人民共和国民事 ...

湘华工贸常德公司以湖南省航务工程公司违反合同约定，侵犯其合法权益为由，向湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼。 原审裁定认为，原、被告之间合同合法有效，双方对 主体问题，而非管辖权异议，应通过审理予以确认。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

年11月23日作出的（2011）北民二初字第561-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人在物资调拨单中与上诉人协议选择由被上诉人住所地人民法院管辖合同双方的争议诉讼，并未违反相关级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效，被上诉人的住所地 ...

4日受理，并依法组成合议庭进行审查。 被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司提出异议称，本案合同履行地不在湖南衡阳市，三方所签订的协议管辖约定不明而无效 原告向本院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条有关规定。本院对本案具有管辖权。被告郧西县汇丰矿业开发有限责任公司提出的管辖权异议不能成立 ...

高×乙合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案 移送辽宁省朝阳市建平县人民法院审理。 本院认为，依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。高×甲的户籍所在地为北京市X ...

房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 此案移送北京市X区人民法院审理。 本院认为，依据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被某住所地或合同履行地人民法院管辖。该案为房屋租赁合同纠纷，合同 ...

纠纷一案，湛河区人民法院于2011年3月6日作出（2010）湛民初字第X号民事判决。宣判后，江山能源公司不服原审判决，向本院提起上诉。湛河区人民法院于2011 原审法院提交了“管辖权异议申请”，因此，上诉人的申请已超时限，原审法院对该案具有管辖权。 二、汝州市汝丰焦化有限公司不是本案必需参加诉讼的一方 ...